Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1939/2021 ~ М-801/2021 от 19.02.2021

66RS0№ ******-96

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 годаОктябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Хрущевой О.В., при секретаре судебного заседания Кыдырбаевой А.Д., с участием представителя истца Павлова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ЭмСиТрейд» кБрюшкову Владимиру Александровичуо взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма ЭмСиТрейд» обратилось в суд с иском кБрюшкову В.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере193824 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере6815 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма ЭмСиТрейд» и ООО «ШинаОптом» заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № ******/Р. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Фирма ЭмСиТрейд» и ответчиком Брюшковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № ****** в целях исполнения обязательств покупателя по вышеуказанному договору купли-продажи.

Согласно пункту 2.1. договора, «Поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнения обязательств Покупателя по Договору купли-продажи, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, и возмещения убытков, причиненных продавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем договора купли-продажи.

В рамках договора купли-продажи истец поставил в пользу покупателя ООО «ШинаОптом» товары общей стоимостью 193824 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами. Вместе с тем, поставленные товары покупателем не оплачены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с солидарного должника Брюшкова В.А. задолженность по договору купли-продажи в размере 193 824 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6815 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «ШинаОптом» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

В связи с чем, суд с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма ЭмСиТрейд» и ООО «ШинаОптом» заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № ******/Р. В соответствии с условиями договора Продавец берет на себя обязательство передать в собственность Покупателю принадлежащий Продавцу «Товар», а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях настоящего договора. Настоящий договор определяет общие условия поставки Товара Продавцом Покупателю. Товар в рамках настоящего договора поставляется партиями.

Наименование, количество, ассортимент, цены на Товар, а также сроки поставок согласовываются Сторонами на каждую партию Товара отдельно путем направления Покупателем заявки Продавцу.

Основным документом, подтверждающим наименование, ассортимент, количество Товара, цену за единицу и сумму платежа, является товарная накладная (или универсальный передаточный документы), которую в рамках данного договора Стороны договорились считать приложением к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью (п.п.1.1 -1.3).

Оплата Товара производится Покупателем в рублях после получения счета от Продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Покупатель обязуется оплачивать Товар в полном объеме, но не позднее 7 календарных дней с определяемого в соответствии с условиями настоящего договора момента исполнения Продавцом обязанности передать товар (п. 4.1).

В соответствии с указанным договором истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку в адрес ООО «ШинаОптом» товара на общую сумму 193824 руб., что подтверждается Универсальными передаточными документами (л.д.29-35). Однако ООО «ШинаОптом» поставленную продукцию не оплатило. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Так, из материалов дела следует, что Покупателем не оплачены следующие универсальные передаточные документы:

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72924 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 590 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23500 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 096 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 050 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29190 руб.,

-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 474 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма ЭмСиТрейд» иБрюшковым В.А. во исполнение договора купли-продажи № ******/Р от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № ******. Согласно пункту 1. данного договора, «Поручитель обязуется в пределах указанной в п. 1.14 настоящего договора суммы отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «ШинаОптом» всех своих обязательств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № ******/Р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Продавцом и Покупателем.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора поручительства несет солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору купли-продажи, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору купли-продажи, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором купли-продажи, и возмещения убытков, причиненных Продавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем договора купли-продажи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, поскольку Покупателем обязательства по договору купли-продажи исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи с ответчика Брюшкова В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из расчета истца, который судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств иного размера задолженности либо её отсутствия ответчик суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой № ******/Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193824 руб. 00 коп..

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 6 815 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ЭмСиТрейд» кБрюшкову Владимиру Александровичуо взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Брюшкова Владимира Александровича в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Фирма ЭмСиТрейд» задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой № ******/Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193824 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6815 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрущева