Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2022 (2-2929/2021; 2-9181/2020;) ~ М-6081/2020 от 23.12.2020

№ 2-44/2022

УИД24RS0024-01-2020-008006-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчука Руслана Васильевича к Тельнову Алексею Васильевичу, Любушкину Артемию Михайловичу, Агафонову Алексею Геннадьевичу, Заболоцкому Дмитрию Михайловичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании передать автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Кравчук Р.В. обратился в суд с иском к Тельнову А.В., Любушкину А.М., Агафонову А.Г., Заболоцкому Д.М., в котором просит признать договор купли-продажи от 00.00.0000 года транспортного средства – Z недействительным, обязать Тельнова А.В. передать истца транспортное средство.

Истец Кравчук Р.В. судебные заседания, назначенные на 28.01.2022 года и 29.03.2022 года не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалов дела, суд приходит к следующему. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Оставить исковое заявление Кравчука Руслана Васильевича к Тельнову Алексею Васильевичу, Любушкину Артемию Михайловичу, Агафонову Алексею Геннадьевичу, Заболоцкому Дмитрию Михайловичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании передать автомобиль без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья                                Е.А. Полынкина