Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2010 ~ М-355/2010 от 25.08.2010

Дело № 2-369/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

с участием прокурора Верешко С.И.   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Полякова Александра Федоровича к ООО «ЖЭК» «Муезерка»  о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Поляков А.Ф., который в настоящее время работает ... в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка» на 25 августа 2010 года имеется задолженность по заработной плате перед Поляковым А.Ф. за июль 2010 года в сумме ..., что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчик до сих пор заработную плату не выплатил.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Полякова Александра Федоровича задолженность по заработной плате в сумме ...

         Поляков А.Ф., извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное признание иска.  

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

           В судебном заседании установлено, что Поляков А.Ф. работает у ответчика в должности ....

Ответчиком Полякову А.Ф. начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2010 года в размере ..., что подтверждается справкой нал.д. 5. 

          Ответчик иск прокурора в интересах Полякова А.Ф. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Полякова Александра Федоровича- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Полякова Александра Федоровича задолженность по заработной плате за июль 2010 года в сумме ....

         - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                      В.Н. Каськович