Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2608/2021 (2-12534/2020;) ~ М-8918/2020 от 09.10.2020

копия

Дело № 2-2608/2021

24RS0048-01-2020-011442-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погорельченко В.Д.,

с участием представителя ответчика Гарбузова А.М. – Сенчик Л.Д., действующей на основании доверенности от 06.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гарбузову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гарбузову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Гарбузовым А.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен кредит лимитом в сумме 500 000 руб. под 24% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 611 081,47 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 310,81 руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» о дате, времени и месте рассмотрения дела на 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ было извещено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Повторно судебное заседание было назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России. Однако явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причины неявки суду не сообщил. В судебном заседании был объявлен перерыв до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Гарбузова А.М. Сенчик Л.Д., в судебном заседании полагала исковое заявление в связи с неявкой истца оставлению без рассмотрения.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ПАО «Банк Уралсиб», будучи уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явку представителя не обеспечило, в судебное заседание 19-ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела представитель Банка не явился вторично, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-2608/2021 (2-12534/2020;) ~ М-8918/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк Уралсиб
Ответчики
Гарбузов Андрей Михайлович
Другие
Центральный Банк РФ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021Дело оформлено
19.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее