Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-292/2020 от 07.12.2020

УИД: 18RS0001-01-2020-001218-80

Дело №12-292/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2020 года                            г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Будникова И. А. на постановление № от 02.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях,

у с та н о в и л:

Будников И.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с жалобой на постановление № от 02.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: подъезд от автодороги М-7 «Волга» к г. Ижевск и г. Пермь 83км, что относится к территории Можгинского районного суда УР.

Поскольку вынесенное в отношении Будникова И.А. постановление является результатом осуществления должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Можгинского районного суда УР, жалоба лица на постановление по делу об административном правонарушении Ленинскому районному суду г. Ижевска УР не подведомственна.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Будникова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2020 не может быть принята к производству Ленинского районного суда г. Ижевска УР и подлежит передаче по подведомственности в Можгинский районный суд УР.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить по подведомственности жалобу Будникова И. А. на постановление № от 02.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, со всеми представленными материалами.

Судья                                        Д.Н.Рябов