Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2018 ~ М-943/2018 от 25.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 августа 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи      Калугиной С.В.,

при секретаре      Колосовой И.Н.

с участием представителя истца Железняк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блинова В.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Блинов В.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что его мать ФИО4, дядя ФИО2 и тетя ФИО3 являлись собственниками 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4815 га с кадастровым номером №, находящийся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество. Однако получить свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю, принадлежащую матери не смог, поскольку ошибочно думал, что у него ничего нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти дяди он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался но фактически принял наследство: похоронил его за свой счет, распорядился оставшимися после его смерти вещами. Он является единственным наследником второй очереди по праву представления, наследников первой очереди у дяди нет, его родная сестра ФИО3 от наследства отказалась в его пользу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти тети он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался но фактически принял наследство: похоронил её за свой счет, распорядился оставшимися после её смерти вещами. Он является единственным наследником второй очереди по праву представления, наследников первой очереди у тети нет, так как её родные брат и сестра умерли раньше.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО4, ФИО2 и ФИО3, поскольку документально подтвердит этот факт он не может, так как в архиве отдела ЗАГС Лискинского района Воронежской области отсутствует актовая запись о рождении.

Установить факт владения и пользования ФИО4 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт принятия наследства Блиновым В.И. после смерти родного дяди ФИО2.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт владения и пользования ФИО3 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз «Донской», реорганизованный в ТОО «Донское» на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт принятия наследства Блиновым В.И. после смерти родной тети ФИО3

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Признать за ним право собственности на 3/840 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером № без выдела долей в натуре каждая площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание истец Блинов В.И. не явился, просил рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представить интересов истца по доверенности Железняк И.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования полагает законными и обоснованными.

Ответчик – представитель администрации Лискинского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО4, ФИО3, ФИО2 являлись пенсионерами <адрес>. (л.д. 35,36,37)

В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.

    В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Поскольку решением администрации <адрес> и <адрес> был утвержден Список лиц, имеющих право на земельную долю в <данные изъяты> в который были включены ФИО4, ФИО2, ФИО3, у их наследника возникло право наследования данных земельных долей.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследство после смерти матери ФИО4, путем обращения к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону.(л.д.23,59)

Блинов В.И. не принимал наследство после смерти тети и дяди и наследственное дело не заводилось, однако Блинов В.И. фактически принял наследство, похоронив дядю и тетю, вступив во владение известным наследственным имуществом. (л.д.56,58,59).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследодатели ФИО4, ФИО2 и ФИО3 владели на праве собственности 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4815 га с кадастровым номером №, находящийся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> каждый.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Истец просил установить факт родственных отношений между ФИО4, ФИО2, ФИО3, указав в заявлении, что ФИО2, ФИО3 его родные дядя и тетя. Пояснения истца об этих обстоятельствах подтверждаются, имеющимися в материалах дела документами: свидетельством о рождении истца. (л.д.18, 20)

Таким образом, суд полагает возможным установит факт родственных отношений между ФИО4, ФИО2, ФИО3, установив, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются родными сестрами и братом, следовательно ФИО3 и ФИО2 приходяться дядей и тетей Блинову В.И..

Кроме того, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.24, 29).

Блинов В.И. приходится племянником умерших ФИО2 и ФИО3 согласно ст. 1143 ГК РФ (действовавшей на момент открытия наследства) наследником второй очереди по праву представления. Наследников по закону первой очереди у наследодателей ФИО2 и ФИО3 нет. (л.д. 57, 58,60)

В соответствии со ст. ст. 1118,1141 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец утверждал, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти тети и дяди, так как похоронил их и распорядился вещами после их смерти.

Приведенные истцом доводы никем не опровергнуты, считаются судом установленными.

Таким образом, истцом доказан факт принятия им наследства после смерти матери - ФИО4, тети - ФИО3, дяди – ФИО2

Поскольку суд пришел к выводу, что Блинов В.И. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после их смерти спорных земельных долей, также подлежит удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Блинова В.И. о признании за ним права общей долевой собственности на 3/840 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела долей в натуре каждая площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Блинова В.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО4 при жизни 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт принятия наследства Блиновым В.И., после смерти родного дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт владения и пользования ФИО3 при жизни 1/840 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером № без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Установить факт принятия наследства Блиновым В.И., после смерти родной тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/840 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Признать за Блиновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/840 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 815 га с кадастровым номером №, без выдела долей в натуре каждая площадью 5,1 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования <данные изъяты> на территории Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья