60RS0023-01-2020-000008-39 Дело № 2-102/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пыталово 10 июня 2020 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
при секретаре Шаргаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отказавшейся от наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их с ответчиком мать ФИО1. Она и ФИО7 являются наследницами первой очереди по закону на открывшееся наследство после смерти наследодателя. Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Пыталовского нотариального округа <адрес>, с заявлением об отказе от наследства по истечению установленного ст. 1157 далее ГК РФ срока для отказа от наследства. В состав наследства входит земельный пай, находящийся в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 8.5 га, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> Нотариус указал, что согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем в <адрес> в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме, в связи с чем принять её отказ от наследства не представляется возможным. Считает, что её требования подлежат удовлетворению, поскольку она будучи зарегистрированная но одному месту жительства с наследодателем не собиралась оформлять наследственные права на наследуемое имущество. Но так как была там зарегистрирована по месту жительства, но фактически там не проживала, то и не считала себя наследницей. Просит признать её, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, отказавшейся от наследства после смерти наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Считает, что наличие в совместной собственности, полученной в несовершеннолетнем возрасте, имущества, не должны ущемлять её права. С наследодателем она фактически не проживала, наследуемое имущество не принимала и не собиралась принимать, поскольку в ином порядке не могут быть реализованы её права, просит суд удовлетворить её иск и признать её отказавшейся от наследства.
Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение заявленных истцом требования оставляет на усмотрение суда, возражений против них не имеет, поясняет, что ФИО2 в <адрес> с ФИО1 не проживала, где точно она проживает ему не известно то ли в <адрес>, то ли в <адрес>.
Частью ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в связи со смертью наследодателя ФИО1, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, согласно материалам которого, в соответствии со ст. 1116 ГК РФ, лицами, призванными к наследованию, явились дочери истец ФИО2 и ответчик ФИО3, как наследники первой очереди по закону.
Материалами наследственного дела №, подтверждается, что ФИО3, приняла наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от доли наследства в пользу ФИО3
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Пыталовского нотариального округа уведомил ФИО2 о невозможности принятия о её заявление об отказе от наследства в связи с пропуском срока ввиду наличия доли в праве.
Поскольку ответчик ФИО3 признала иск, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1119, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании отказавшейся от наследства – удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Д.А Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов