Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2016 (2-10795/2015;) ~ М-9489/2015 от 11.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Лубенцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

В судебное заседание поступило ходатайство от представителя истца Г., в котором он отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ МУП "Водоканал" от исковых требований к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В материалах дела имеется платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, подтверждающий оплату истцом государственной пошлины.

При таких обстоятельствах истцу надлежит вернуть полностью уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу МУП "Водоканал" государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче искового заявления Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к А., К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -

2-1549/2016 (2-10795/2015;) ~ М-9489/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МУП "Водоканал"
Ответчики
Кипа Михаил Михайлович
Алтухова Галина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее