Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2021 (2-5940/2020;) ~ М-5352/2020 от 11.12.2020

Дело №2-1193/2021

УИД 54RS0007-01-2020-006874-33

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года

                                        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                  Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                                Матченя А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страдымова Вадима Игоревича к Чихачеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Страдымов В.И. обратился в суд с иском к Чихачеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнения исковых требований (л.д.52) просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.06.2018г. в размере 1 145 850 руб., по договору займа от 23.08.2018г. в размере 680 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 329 руб.

    В обоснование требований истец указал, что между ним и Чихачевым А.Ю. 19.04.2018г. был заключен договор займа на сумму 340 000 руб. В соответствии с п.2 договора последний платеж должен был сделан заемщиком не позднее 26.09.2019г. 29.06.2018г. между ним и Чихачевым А.Ю. был заключен договор займа на сумму 1360000 руб. В соответствии с п. 2 договора последний платеж должен был сделан заемщиком не позднее 31.12.2019г. 23.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 680 000 руб. В соответствии с п.2 договора последний платеж должен был сделан заемщиком не позднее 01.02.2020г. За период с апреля 2018г. по настоящее время ответчик передал истцу наличные денежные средства в размере 360 000 руб., а также произвел платежи на карту истца за период с апреля 2018г. по настоящее время в размере 194 150 руб. Денежные средства на общую сумму 554 150 руб. были приняты Страдымовым В.И. в качестве погашения задолженности по договору займа от 19.04.2018г. в размере 340 000 руб. в полном объеме и частично по договору займа от 29.06.2018г. в размере 214 150 руб. Истец указывает, что задолженность ответчика перед ним по договору займа от 29.06.2018г. составляет 1 145 850 руб. по договору займа от 23.08.2018г. в размере 680 000 руб. Ответчик не исполнил обязательства по возврату долга в полном объеме. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Неоднократные попытки истца урегулировать ситуацию во внесудебном порядке ни к чему не привели. От исполнения обязательств ответчик уклоняется, в связи с чем, истец обратился в суд.

    В судебное заседание истец Страдымов В.И. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63). Его представитель по доверенности Животова Т.И. поддержала уточненные исковые требования, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

            Ответчик Чихачев А.Ю. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению Однако судебную повестку ответчик не получает, она возвращена в суд (л.д.67).

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

            При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

        В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в редакции на момент возникновения правоотношений по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1).

        Судом установлено, что 10 апреля 2018 года (а не как указано истцом в иске 19 апреля 2018 года) между Страдымовым Вадимом Игоревичем - займодавец и Чихачевым Алексеем Юрьевичем – заемщик был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 340 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок (л.д.27).

        Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заемщика в течение семнадцати месяцев равновеликими долями или однократно в полной сумме, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 26.09.2019г. (п. 2 договора).

        Согласно п.8 договора сумма займа передается наличными денежными средствами.

        29 июня 2018 года между Страдымовым Вадимом Игоревичем - займодавец и Чихачевым Алексеем Юрьевичем – заемщик был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 360 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок (л.д.29).

        Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заемщика в течение семнадцати месяцев равновеликими долями или однократно в полной сумме, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 31.12.2019г. (п. 2 договора).

        Согласно п.8 договора сумма займа передается наличными денежными средствами.

        23 августа 2018 года между Страдымовым Вадимом Игоревичем - займодавец и Чихачевым Алексеем Юрьевичем – заемщик был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 680 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок (л.д.30).

        Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заемщика в течение семнадцати месяцев равновеликими долями или однократно в полной сумме, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 01.02.2020г. (п. 2 договора).

        Согласно п.8 договора сумма займа передается наличными денежными средствами.

        Таким образом, договоры займа между сторонами являются заключенными и исполненными со стороны займодавца. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

    Как следует из уточненного искового заявления за период с апреля 2018г. по настоящее время ответчик передал истцу наличные денежные средства в размере 360 000 руб., что подтверждается реестром за период с 26.04.2018г. по 07.08.2019г. (л.д.61) и не оспаривалось ответчиком.

    Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» за период с 21.10.2019г. по 02.11.2020г. на имя Страдымова В.И. зачислено Чихачевым А.Ю. денежных средств в размере 194 150 руб. (л.д.58-60).

    Согласно уточненному исковому заявлению денежные средства на общую сумму 554 150 руб. были приняты Страдымовым В.И. в качестве погашения задолженности по договору займа от 19.04.2018г. в размере 340 000 руб. в полном объеме и частично по договору займа от 29.06.2018г. в размере 214 150 руб., Истец указывает, что задолженность ответчика перед ним по договору займа от 29.06.2018г. составляет 1 145 850 руб. (1360000 руб. – 214150 руб.); по договору займа от 23.08.2018г. - в размере 680 000 руб.

    Таким образом, не возмещенная часть по договору займа от 29.06.2018г. в размере 1 145 850 руб. и по договору займа от 23.08.2018г. в размере 680 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    На основании данной статьи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 329 руб., подтвержденные квитанциями (л.д.4, 51).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страдымова Вадима Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Чихачева Алексея Юрьевича в пользу Страдымова Вадима Игоревича задолженность по договору займа от 29.06.2018г. в размере 1 145 850 руб., по договору займа от 23.08.2018г. в размере 680 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17329 руб., а всего взыскать 1 843 179 рублей.

    Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.