Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7613/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-7613/2016

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Останина А. А. обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указано, что 19.09.2013 около 07-30 водитель Иваница Е. В. в г. Нижнем Тагиле, управляя автомобилем Тойота Аурис, г/з *** по Восточному шоссе со стороны Северного шоссе в сторону ул. Цементная в районе дома ***, допустила наезд на пешехода Останину А. А., пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП Останиной А. А. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Ответственность Иваница Е. В. на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «Компаньон».

Решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Останиной А. А. взыскано <***>.

В связи с отзывом у ООО «СГ «Компаньон» лицензии, истец обратилась в РСА с требованием о компенсационной выплате.

Ответчиком в пользу истца перечислено <***>.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере <***>, неустойку в размере <***>, расходы на оплату услуг представителя в размере <***>, штраф.

В судебном заседании истец Останина А. А. требования и доводы искового заявления поддержала, указав, что сумма компенсационной выплаты складывается из суммы утраченного заработка в размере <***>, а также расходов, которые истец понесла в связи с восстановлением своего здоровья. Каких-либо иных документов либо доводов представить не может.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленного суду отзыва, просили в иске отказать, поскольку РСА не является правопреемником по требованиям к ООО «СГ «Компаньон». Сумма выплаченной компенсации соответствует представленным истцом документам. Размер утраченного заработка, по мнению представителя ответчика, не доказан. Поскольку к данным правоотношениям положения ФЗ «О защите прав потребителя», то оснований для взыскания суммы штрафных санкций не имеется.

Третьи лица Иваница Е. В., ООО «СГ «Компаньон», прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 19.03.2013 в 7-20 в г. Нижний Тагил на не регулируемом перекрестке, в результате действий Иваница Е. В. пострадала пешеход Остатина А. А.

Иваница Е. В. свою вину признала, уголовное дело в отношении нее прекращено в связи с Постановлением Государственной Думы №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»

Согласно заключению *** от 09.01.2014 истцу по признаку длительного расстройства причинен тяжкий вред здоровью.

Судом установлено, что гражданская ответственность Иваница Е. В. застрахована в ООО «СГ «Компаньон», что следует из справки ДТП.

При этом, судом установлено, что Приказом Банка России от 16.07.2015 у ООО «СГ «Компаньон» отозвана лицензия на занятие страховой деятельностью.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА, как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.

В связи с чем, суд полагает, что требования истца обосновано заявлены к РСА.

Согласно статье 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

П. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В силу ст. 7 и ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В п. 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная Останиной А. А. за период временной нетрудоспособности по причине наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно представленным в материалы дела справкам в период с 19.09.2013 по 27.04.2014, с 20.10.2014 по 31.10.2014 истец была нетрудоспособна.

Среднемесячная заработная плата истца за год, предшествующий происшествию составила <***> (136393,73/12).

Таким образом, размер утраченного заработка Останиной А. А. за период с 19.09.2013 по 27.04.2014, с 20.10.2014 по 31.10.2014 составляет <***>, и подлежит взысканию с РСА. (расчет: (11366,14 х 7) + (11366,14/31 х 20)).

Как отмечено выше, статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья: при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Останиной А. А. поставлены диагнозы – закрытые переломы левой лобковой и седалищной костей, закрытый перелом крестца слева, ссадина правой паховой области, открытый перелом средней трети правой плечевой кости с повреждением лучевого нерва, закрытый перелом средней трети правой плечевой кости, закрытый фрагментарный перелом обеих костей правой голени.

Представленными в обосновании материального ущерба документами, подтверждается приобретение лекарственных препаратов на общую сумму <***>, из них, согласно доводам представителя ответчика подтверждена необходимость несения расходов на сумму <***>. Данная сумма выплачена истцу, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Иные суммы, заявленные истцом в качестве возмещения средств на приобретение лекарств, суд полагает не доказанными, поскольку приобретались в период установления ей инвалидности 3 группы, а сведений, указывающих на невозможность их получения в рамках бесплатного медицинского лечения, не представлено.

Иные требования истцом не обоснованы, каких-либо доводов относительно их разрешения суду не представлено. В связи с чем, подлежат отклонению.

РСА вступает в отношения по выплате страхового возмещения в ситуации, когда деятельность страховой компании затруднена, ее финансовое состояние находится под угрозой (отозвана лицензия, введена одна из процедур, применяемых в банкротстве), а для случаев возмещения вреда, причиненного здоровью, - также при отсутствии страхового полиса ОСАГО у причинителя вреда. Право на получение компенсационной выплаты взамен неполученного страхового возмещения является гарантией защиты прав потерпевших в ДТП. Профессиональное объединение страховщиков в отличие от страховой компании не несет непосредственной обязанности по выплате страхового возмещения, а лишь компенсирует отсутствие такой выплаты. На аналогию отношений, а не на точное их совпадение указывается и в п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО. По этой причине законодательство о защите прав потребителей на отношения между РСА и потерпевшими не распространяется (п. 2 Постановления N 2).

В связи с чем, оснований для взыскания суммы штрафа у суда не имеется.

В то же время РСА не может быть освобожден от ответственности, если допустит нарушения, связанные с компенсационными выплатами, в связи с чем, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (п. 66 Постановления № 2).

Оценивая доводы истца о взыскании суммы неустойки, суд исходя из даты ДТП, полагает, что требования подлежат разрешению на основании положений ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, согласно которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 настоящих Правил документы в течении 30 дней с даты их поступления. В течении указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо принять в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае является заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, суд полагает, что расчет неустойки должен осуществляться с 19.02.2016, датой, следующей за датой поступления заявления о возмещении утраченного заработка (19.02.2016) до дня вынесения решения суда, то есть 252 дня (19.02.2016 – 27.10.2016).

Расчет: <***> х 8,25%/75 х 252 = <***>.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к возмещению расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подтверждая судебные расходы представленной квитанцией на оплату за оказание юридических услуг и договором, истец просит взыскать с РСА услуги представителя в сумме <***>. С учетом объема выполненных работ, участия в судебном заседании, пропорциональности удовлетворенных требований, а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика РСА в счет оплату услуг представителя в пользу Останиной А. А. подлежит взысканию <***>.

Кроме того, с ответчика РСА подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87023,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24123,96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3422,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░