Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2015 (2-14379/2014;) от 01.10.2014

Дело № 2-3170/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Бурей ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с иском к Бурей И.И. о взыскании задолженности в размере 161 359,26 руб., взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 7 685,81 руб., из которых 59 689,69 руб. сумма основанного долга, проценты – 98 469,57 руб., штраф в размере 1 900 руб., комиссии в размере 1 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2012г. Банк предоставил по заявлению Бурей И.И. банковскую кредитную карту MasterCard Standard с тарифным планом «Перспективный» с кредитным лимитом 60 000 руб., с процентной ставкой 23% годовых. Также между истцом и ответчиком было подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защитного Internet-соединения», в соответствии с которым пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых договоров. В течение срока действия кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитной карте надлежащим образом, имеет значительную просроченную задолженность по процентам. С 15.12.2012 года прекратил исполнять свои обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит.

15.07.2014 года гражданское дело поступило в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (г. Красноярск, ул. Светлогорская, 35 А, корп. 2, кв. 42) согласно определению от 24.06.2014 года Ирбейского районного суда Красноярского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Бурей И.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом (заказным письмом), о причинах неявки не сообщил. Ранее, в телефонограмме от 24.06.2014г., пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, исковые требования признает.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, Банком на основании заявления от 29.03.2012 года Бурей И.И. выдана кредитная карта MasterCard Standard с тарифным планом «Перспективный» c кредитным лимитом в 60 000 руб., с процентной ставкой 23% годовых.

04.04.2012 года истец акцептировал заявление-оферту Бурей И.И. путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета №№ по кредитной карте.

Согласно выписке по лицевому счету №№ ответчик воспользовался услугами Банка, производя с помощью карту операции по оплате товаров в торговых предприятиях, снятию наличных денежных средств и пр.

В нарушение условий данного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга и выплате процентов за пользование кредитом, с 20.10.2012 денежные средства в погашение выданного кредита и процентов не вносит, что подтверждается выпиской по счету карты № № за период с 17.04.2012г. по 23.04.2014г.

Согласно п. 10.1 Условий обслуживания Держателей карт Банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными тарифами. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом.

В соответствии с п. 10.2 Условий обслуживания Ответчик обязан погашать задолженность, вносить минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с графиком.

Согласно п. 4.2.29 Условий обслуживания предусмотрено начисление истцом повышенного процента из расчета процентной ставки 180 % годовых (п. 8.2.Тарифов) на сумму основного долга, вошедшего в минимальный платеж, при несвоевременной уплате Ответчиком минимального платежа, за каждый день просрочки до даты фактического внесения минимального платежа. То есть на сумму основанного долга вошедшего в минимальный платеж, но не выплаченный ответчиком в срок, указанный в Условиях обслуживания, начисляется повышенный процент в размере 180% годовых и одновременным прекращением начисления на эту сумму основного долга процентов в размере 23 % в соответствии с Тарифным планом «Перспективный».

С вышеуказанными условиями ответчик Бурей И.И. ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении о присоединении от 29.03.2012 года.

Согласно представленному расчету задолженность Бурей И.И. по состоянию на 24.04.2014г. составляет размере 161 359,26 руб., из которых 59 689,69 руб. - сумма основанного долга, проценты – 98 469,57 руб., штраф - 1 900 руб., комиссии - 1 300 руб. Указанный расчет является верным, соответствует условиям договора об обслуживании кредитной карты, ответчиком не оспорен.

Материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору.

В соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик возложенные договором обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика Бурей И.И. в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» подлежит взысканию задолженность по договору о выдаче и обслуживании кредитной карты: основной долг в размере 59 689,69 руб., проценты за пользование кредитом 98 469,57 руб., штрафы за несвоевременную уплату основного долга 1 900 руб., комиссия за обслуживание карты в размере 1 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 427,19 руб., всего – 165 786,45 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ФИНАМ» удовлетворить.

Взыскать с Бурей ФИО7 в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» задолженность по договору обслуживания карты MasterCard № 76067/12 от 04.04.2012 года по состоянию на 24.04.2014г. по основному долгу в размере 59 689,69 руб., по процентам за пользование кредитом 98 469,57 руб., штраф за несвоевременную уплату основного долга 1 900 руб., комиссию в размере 1 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 427,19 руб., всего – 165 786,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2015 года