Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3670/2012 ~ М-3979/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 18 октября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/12 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства по договору займа от 22.04.2012г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 292 руб., ссылаясь на то, что 22.04.2012г. в соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на денежную сумму 300 000 руб. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается распиской от 22.04.2012г. Срок возврата денежной суммы в размере 300 000 руб. до 03.05.2012г. Ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнил, в указанный в договоре срок денежную сумму не возвратил. На претензию о возврате денег не отвечает, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Просрочка выплаты займа на момент подачи искового заявления составляет 138 (с 03.05.2012г. по 17.09.2012г.). Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 300 000 руб. (сумма задолженности) * 8% (ставка рефинансирования) / 360 (количество дней в году при расчете неустойки согласно п.2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14) / 100% * 138 (количество дней просрочки) = 9 200 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик брал кредиты в нескольких банках города Тольятти на имя его дочери, деньги расходовал по своему усмотрению. Истец погасил все долги по кредитам на имя дочери, ответчик обязался возвратить ему денежные средства, в присутствии своей матери ответчик написал расписку с обязательством о возврате долга.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что все денежные средства по кредитам получал сам ответчик, и обещал гасить все платежи по кредитам. Все задолженности по кредитам заплатил ее отец – истец по делу.

Проверив дело, заслушав объяснение истца, третьего лица, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно расписке от 22 апреля 2012 года ответчик ФИО1 обязался выплатить ФИО3 300 000 руб. Данная расписка подписана ответчиком ФИО2.

До настоящего времени денежные средства в сумме 300 000 руб. ответчик истцу не возвратил, в добровольном порядке обязательства по возврату суммы не выполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, письменными материалами дела – распиской от 22.04.2012 г.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу вышеуказанных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300000 рублей, поскольку судом установлено, что ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные средства в срок до 03.05.2012 года.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

За период с 03.05.2012 года по 17.09.2012 года прошло 138 дней.

300 000 руб. x 8% : 360 x 138 = 9200 рублей.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца проценты в размере 9200 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскав в ответчика сумму 300 000 руб., проценты в размере 9200 руб., а всего 309 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 6292 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 000 руб., проценты в размере 9200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6292 руб., а всего 315 492 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2012 года

Судья:____________________Кислянникова Т.П.