Решение по делу № 2-5166/2012 ~ М-3382/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-5166/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01октября2012 года      город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова С.М. в интересах несовершеннолетнего сына Шамсутдинова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шамсутдинова С.М. в интересах несовершеннолетнего сына Шамсутдинова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ее несовершеннолетний сын Шамсутдинова А.Р. является собственником 48/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ком. 2,3., которую она приобрела ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире она и ответчик (с которым она состояла в браке) зарегистрировались по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Однако в 2006 году ответчик добровольно покинул указанную площадь, и перестал оплачивать коммунальные платежи, личных вещей ответчик в указанном помещении не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истица расторгла брак с ответчиком, и приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере 1/4 заработка. Алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Шамсутдинова А.Р. ответчик не выплачивает, материальную поддержку не оказывает. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ком 2, 3 и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Шамсутдинова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы ФИО13, действующий на основании доверенности, поддержал, приведя доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4у. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы и объяснения истца, его представителя, несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг.р., свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> комнаты и зарегистрированы истица ФИО10, ответчик ФИО4 и их несовершеннолетний сын Шамсутдинова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 48/100 долей указанной квартиры принадлежит несовершеннолетнему Шамсутдинова А.Р. ДД.ММ.ГГГГг.р., который является сыном истицы и ответчика (свидетельство о рождении I - АР от ДД.ММ.ГГГГ). Брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-АР от ДД.ММ.ГГГГ).

Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что ответчик с 2006 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Однако признание утратившим право пользование в отношении лиц выехавших из жилых помещений, находящихся в собственности граждан нормами жилищного законодательства не предусмотрено, поскольку указанные нормы урегулированы в отношении жилых помещений находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что ответчик ФИО4 выехал из спорной квартиры в 2006году и ко дню рассмотрения не проживает в спорной квартире. С указанного времени ответчиком не производятся оплата за жилое помещение и за коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями данными истицей ее несовершеннолетним сыном Шамсутдинова А.Р. и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО11

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Прекращение выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление факта выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Ответчиком ФИО4 не представлено доказательств того, что его выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и был спровоцирован конфликтными ситуациями в семье.

Проанализироваввсе обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 2 ░ 3.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: : <░░░░░> ░░░░░░░ 2 ░ 3.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-5166/2012 ~ М-3382/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамсутдинова Светлана Минивалиевна
Ответчики
Шамсутдинов Радик Уралович
Другие
Решетников Сергей Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тимербаев Р.А.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
04.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2012Передача материалов судье
04.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
08.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее