Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2021 ~ М-1022/2021 от 24.03.2021

63RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иголкина А. А. к АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении залога автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Иголкин А.А. обратился в суд с иском к АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении залога автомобиля, указав, что 24.07.2014     между ним и ООО «АЗР МОТОРС Самара» заключен договор № купли-продажи автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, стоимостью 717150 рублей. Указанная сумма за автомобиль в полном объеме была оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 договора № купли-продажи автомобиль должен быть поставлен продавцом в течении 67 дней с момента оплаты покупателем авансового платежа. Таким образом, автомобиль должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «АЗР МОТОРС Самара» свои обязательства по договору № не выполнило. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием в течение 3-х дней передать в собственность предварительно оплаченный автомобиль. До настоящего времени ответа на указанную претензию не последовало, автомобиль в собственность не передан. Далее истец обратился в органы полиции ДД.ММ.ГГГГ признан потерпевшим. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен истцу. Однако транспортное средство до сих пор числится в реестре залогов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд снять залог с автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ.

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «АЗР Моторс Самара» в судебное заседание представителя не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник так и третье лицо.

Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 24.07.2014     между Иголкиным А.А. и ООО «АЗР МОТОРС Самара» заключен договор № купли-продажи автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, стоимостью 717150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма за автомобиль в полном объеме была оплачена истцом в ООО «АЗР МОТОРС Самара».

Согласно п. 3.1 договора № купли-продажи автомобиль должен быть поставлен продавцом в течении 67 дней с момента оплаты покупателем авансового платежа.

Таким образом, автомобиль должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «АЗР МОТОРС Самара» свои обязательства по договору № не выполнило.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Иголкина А.А. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» удовлетворены, на ответчика возложена обязанность передать истцу автомобиль RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, техническую документацию на него, два комплекта ключей, ПТС.

Постановлением СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иголкин А.А. признан потерпевшим по уголовному делу в отношении неустановленного лица, из числа сотрудников ООО «АЗР МОТОРС Самара».

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возврате вещественных доказательств спорный автомобиль возвращен Иголкину А.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗР МОТОРС Самара» и ОАО «АктивКапитал Банк» заключен договор залога транспортных средств (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого залогодатель передал ООО «АЗР МОТОРС Самара» в том числе автомобиль RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, в залог банку в счет обеспечения исполнения своих кредитных обязательств последним в соответствии с договором на предоставление кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в нарушение условий договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АЗР Моторс Самара» не предоставило покупателю оплаченный им автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, что послужило поводом для обращения в суд с иском об обязании передать предварительно оплаченный товар, признать на него право собственности, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные требования истца удовлетворены.

Указанным решением установлено, что указанная сделка состоялась и соглашение о передаче Иголкину А.А. предварительно оплаченного автомобиля с ООО «АЗР Моторс Самара» состоялось, обязательства по оплате стоимости автомобиля выполнены истцом в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного решения истцом произведена регистрация учета автомобиля, в паспорт транспортного средства RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, внесена отметка о праве собственности Иголкина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что вместо предоставления данного автомобиля истцу, продавец ООО «АЗР Моторс Самара» ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после заключения договора купли-продажи автомобиля с Иголкиным А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения № к договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, передало траспортное средство истца, в числе других автомобилей, в залог ОАО «АктивКапитал Банк» в счет обеспечения своих кредитных обязательств перед последним.

Тогда как покупатель Иголкин А.А. не давал на то своего согласия и не одобрил подобных действий ООО «АЗР Моторс Самара» впоследствии.

Как следует из статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, ООО «АЗР Моторс Самара» не имело право передавать указанный автомобиль в залог, что свидетельствует о том, что залог указанного автомобиля марки RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ является недействительным (ничтожным), поскольку посягает на права и охраняемые законом интересы третьего лица – истца по настоящему делу Иголкина А.А.

Доводы ответчика о том, что на настоящий момент кредит ООО «АЗР МОТОРС Самара» не погашен не могут быть приняты во внимание, поскольку защита прав Банка в связи с уменьшение состава заложенного имущества возможна посредством предъявления к залогодателю соответствующих залоговым отношениям требований.

Более того, ПАО «АктивКапитал Банк» на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже включен в реестр требований кредиторов должника ООО «АЗР МОТОРС Самара».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и прекращении залога в отношении автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иголкина А. А. к АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении залога автомобиля удовлетворить.

Прекратить залог в отношении автомобиля RENAULT DUSTER, VIN №, 2014 год выпуска, цвет БЕЛЫЙ, принадлежащего Иголкину А. А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.