Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5061/2016 ~ М-5514/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Сорокиной Е.И.,

представителя ответчика по доверенности Черенковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.М. обратился в суд с иском к У ПФР в г. Курске Курской области (ранее УПФР по г.Курску и Курскому району), с учетом уточнений просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Компании строительная инициатива Плюс» каменщиком в бригаде каменщиком и досрочно назначить страховую пенсию с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права. Просил взыскать с ответчика в пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Свои требования мотивировал тем, что согласно трудовой книжке, индивидуальных сведений, сведения о трудовом стаже и заработке застрахованного лица, сопроводительной ведомости он с момента подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии и по настоящее время, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в «Компании строительная инициатива Плюс» каменщиком в бригаде каменщиков, то есть с тяжелыми условиями труда и его страховой стаж составляет более 25 лет. На момент возникновения права о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 57 лет, в связи с чем с уменьшением возраста ему для назначения досрочной пенсии необходимо спецстажа не менее 7 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет, которые у него имеются.

В судебное заседание истец Соловьев Н.М., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Его представитель по доверенности Сорокина Е.И. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г.Курске Курской области по доверенности Черенкова Н.П. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отказном решении. Указала, что истцом не представлено доказательств занятости в спорные периоды в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Кроме того, согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с истец находился в административном отпуске, сославшись на сопроводительную ведомость (л.д. 33-44 выплатного дела), а также в связи неоднократными уточнениями (решение о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №) № от 02.11.2016г. с учетом которых Соловьеву Н.М. в спецстаж было засчитано 09 лет 00 месяцев 11 дней, а страхового стажа подтверждено 24 года 07 месяцев 24 дня, из необходимых 25 лет. Просила отказать в виду отсутствия страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, который подлежит применению в соответствии с п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а- 12680).

Из копии выплатного дела видно, что Соловьев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР по г. Курску и Курскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР по г. Курску и Курскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-8 ), с учетом решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 14.04.2016г., а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. Документами подтверждено специального стажа 09 лет 00 месяцев 11 дней при требуемом для мужчины в возрасте 57 лет специального стажа необходимо продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев. А страхового стажа необходимого для назначения досрочной страховой пенсии 25 лет, подтвержденным у Соловьева Н.М. 24 года 07 месяцев 24 дня, данный расчет был произведен до даты обращения Соловьева Н.М. с заявлением к ответчику до ДД.ММ.ГГГГ

При этом не были засчитаны в страховой стаж период его работы в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков в «Компании строительная инициатива Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет страхового стажа происходит до момента обращения Соловьева Н.М. с заявлением в пенсионный орган.

Однако с таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Соловьев Н.М. работал и продолжает работать каменщиком 4 разряда в бригаде каменщиков каменщиком в ООО «Компания строительная инициатива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.04.2013г. по 19.09.2016г. в ООО «Компания строительная инициатива плюс», что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 11-22), а также копиями выплатных дел и индивидуальными сведениями персонифицированного учета застрахованного лица, исследованных в судебном заседании. При этом данными отчетных периодов страхователь подтверждает сведения о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, а также то, что Соловьев Н.М. работал в особых условиях труда и дополнительные тарифы начислялись организациями и перечислялись в установленном порядке, данное подтверждается также и представителем ответчика.

Согласно вышеуказанных индивидуальных сведений вышеуказанные периоды страхового стажа включены в бесспорном порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеуказанные положения действующего законодательства, из которых прямо следует, что необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (от двух каменщиков), а также указанное обстоятельство подтверждается индивидуальными сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сведениями о начисленных и уплаченных дополнительных тарифов вышеуказанными организациями

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.М. работал в «Компании строительная инициатива Плюс» каменщиком в бригаде каменщиков и данной организацией были начислены и уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также начисленные и уплачены дополнительные тарифы в связи с работой истца в особых условиях труда, организацией.

С учетом изложенного и представленных в суд письменных доказательств суд приходит к выводу, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы Соловьева Н.М. каменщиком 4 разряда в бригаде каменщиков каменщиком в ООО «Компания строительная инициатива подлежат включению в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, при этом страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 25 лет, а потому суд приходит к выводу досрочно назначить Соловьеву Н.М. страховую пенсию с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права.

При этом доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанный период не может быть зачтен в бесспорном порядке ответчиком, поскольку заявление Соловьевым Н.М. было подано ДД.ММ.ГГГГ, а заявленные требования истца о зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выходит за рамки данных о стаже, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку Соловьев Н.М. продолжал работать в данной организации и данные сведения подтверждены сведениями персонифицированного учета и индивидуальными сведениями.

В силу закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 г. № 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», то есть неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую (страховую) пенсию.

То есть само по себе данное обстоятельство не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, в том числе, и досрочное, так как выполнение вышеуказанной обязанности от него напрямую не зависит. В том числе, суд учитывает, что страхователь в полном объеме исполнил обязательство по отчислениям, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая (трудовая) пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из представленных суду доказательств, Соловьев Н.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет, с учетом включения судом в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Компании строительная инициатива Плюс» каменщиком суд приходит к выводу о досрочном назначении Соловьеву Н.М. страховой пенсии с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате услуг представителя исходя из объема оказанной юридической помощи и количества судебных заседаний, в связи с чем подлежат взысканию судебные расходы по юридической помощи в размере 7 000 руб. 00 коп., указанные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соловьева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на
работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Компании строительная инициатива Плюс» каменщиком и досрочно назначить Соловьеву <данные изъяты> страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда
Российской Федерации в г. Курске Курской области в пользу Соловьева <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300
(триста) руб. 00 коп. и оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а всего 7300 руб. (семь тысяч триста руб.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: