Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2015 ~ М-1241/2015 от 16.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области         «05» ноября 2015 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-Аско» к Украинцеву Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» в лице филиала «Аско-Центр-Авто» г.Курск обратилось в суд с иском о взыскании с Украинцева Е.И. в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 55 минут на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> и стоящим автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 Виновным в ДТП признан Украинцев Е.И. Гражданская ответственность Украинцева Е.И. была застрахована по договору ОСАГО в «Аско-Центр-Авто» г. Курск. Страховая компания признала событие страховым случаем и выплатила собственнику автомобиля ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. После ДТП ответчик скрылся с места происшествия, в связи с чем был подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца - ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» - «Аско-Центр-Авто» г.Курск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Украинцев Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и отзывов от него не поступало.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.


Как видно из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Украинцева Е.И., в результате чего были причинены технические повреждения обоим автомобилям, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6).

Виновным в указанном выше ДТП был признан Украинцев Е.И., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, были причинены технические повреждения, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» г. Курска, что подтверждается копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС (л.д.34).

Пострадавший в ДТП автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО1 что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» г. Курска с заявлением о страховой выплаты (л.д.10).

Из копии экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты>, при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности следует, что размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составил <данные изъяты> рублей (л.д.12-23).

    В соответствии с копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» г. Курска выплатило в качестве страхового возмещения ФИО1 <данные изъяты> рублей (л.д.33).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области, Украинцев Е.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: это лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от указанных лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» г. Курска оплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Украинцеву Е.И. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Украинцеву Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Украинцева Евгения Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», в порядке регресса, расходы по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Важенина

2-1116/2015 ~ М-1241/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО"
Ответчики
Украинцев Евгений Иванович
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Подготовка дела (собеседование)
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее