Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2012 ~ М-193/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-232/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. мая 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

С участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В.

При секретаре Сериной Н.И.,

А также с участием истицы Ширинкиной О.Г., ответчика Ширинкина Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкиной О.Г. к Ширинкину Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У с т а н о в и л:

Ширинкина О.Г. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

        В данном жилом помещении, кроме истицы и членов ее семьи, проживает бывший муж Ширинкин Н.Е., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>

        Истица просит признать Ширинкина Н.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и выселить его из квартиры, мотивируя свое требование тем, что Ширинкин Н.Е. членом ее семьи не является. В судебном заседании Ширинкина О.Г. пояснила, что совместное проживание с ответчиком стало невозможным из-за неприязненных отношений: Ширинкин Н.Е. постоянно ее оскорбляет, после первого судебного заседания избил ДД.ММ.ГГГГ, у нее было сотрясение головного мозга, она проходила лечение в больнице.

         Ответчик иск о выселении из квартиры не признал, указав, что когда он пришел в семью во второй раз, сделал проект и строительство водопровода и канализации, вложил денежные средства в дом, считает, что истица должна предоставить ему жилье.

         Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО Свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Щукиной Л.В., полагавшей удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

         В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

         В судебном заседании установлено, что брак между истицей и ответчиком расторгнут, они не ведут совместное хозяйство, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть не участвует в совместных с истицей расходах по содержанию спорного жилого помещения.

         Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу <адрес>, было передано истице в собственность в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № о приватизации жилья (л.д.9).

        В процессе судебного разбирательства судом исследовался вопрос о том, имел ли ответчик право на приватизацию данной квартиры, поскольку был указан в ордере от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Ширинкиной О.Г.

         Из пояснений истицы Ширинкиной О.Г. следует, что ответчик Ширинкин Н.Е. по адресу <адрес>, никогда не был зарегистрирован; он был прописан в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, но жилье потерял, так как из этой квартиры выписался и прописался к матери по адресу <адрес>

         Ответчик      в судебном заседании данный факт не оспаривал.

         С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу <адрес> на определенный срок. Между истицей и ответчиком существуют неприязненные отношения, Ширинкин Н.Е. подвергает Ширинкину О.Г. оскорблениям и побоям. Данный факт подтверждается характеристикой УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нытвенский» Щукина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и выписным эпикризом на Ширинкину О.Г. из МУЗ «Нытвенская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, где в анамнезе указано: травма бытовая, избита мужем; диагноз: сотрясение головного мозга.

         Между истицей и ответчиком не заключалось письменное соглашение, предусматривающее право Ширинкина Н.Е. проживать в жилом помещении, принадлежащем Ширинкиной О.Г. на праве собственности.

         Таким образом, исковые требования Ширинкиной О.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и выселении его из квартиры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Признать Ширинкина Н.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить его из данной квартиры.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 15.05.2012г.

          Судья                                                                                               С.Н. Кургульская