Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2022 (1-239/2021;) от 30.12.2021

УИД: 66RS0032-01-2021-001383-56

Дело № 1-53/2022 (№ 1-239/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кировград 01 марта 2022 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего, судьи Букреевой Т.А., при секретаре Прусовой М.А., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., Елфимовой Н.В., подсудимых Любивой Д.А., Андриянова А.А., Черепанова А.А., защитников – адвокатов Тимошенко И.А., Порошиной Т.И., Бобковой А.С., Корюкова А.С., потерпевшего М.И.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых

Андриянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в магазине «Пятерочка» грузчиком, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, военнообязанного. Находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Любивой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, со средним общим образованием, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого, военнообязанного. Находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Черепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним основным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, военнообязанного. Находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Андриянову А.А., Любивой Д.А. и Черепанову А.А. предъявлено обвинение в совершении ими группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 16:40 часов тайного хищения с незаконным проникновением в помещение имущества, принадлежащего М.И.В, на общую сумму 8916 рублей 93 копейки, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Потерпевший М.И.В, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андриянова А.А., Любивой Д.А. и Черепанова А.А. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен ему путем передачи от каждого из подсудимых денежных средств в счет похищенного имущества и принесением извинений от подсудимых. Условия и последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Гражданский иск отозвал.

Ходатайство поддержали участники процесса – подсудимые, прокурор, адвокаты.

Подсудимые вину признали полностью, подтвердили, что возместили ущерб в денежном эквиваленте, принесли извинения. Согласны на прекращение дела за примирением сторон. Условия и последствия им разъяснены и понятны.

Адвокаты так же согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела, поскольку совершено преступление средней тяжести, потерпевший заявил ходатайство о примирении, вред от преступления заглажен, последствий от преступления не наступило. Подсудимые вину признали в полном объеме и раскаялись в содеянном.

Заслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для отказа в прекращении дела. Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.239 ч.2 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Последствия прекращения дела сторонам понятны. Совершенное подсудимыми деяние относятся к категории преступлений средней тяжести, вину они признали полностью, примирение с потерпевшей стороной наступило, возмещен ущерб в денежном эквиваленте и принесены извинения. Подсудимые ранее не судимы, характеризуются с удовлетворительной стороны.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, с учетом данных об их личности, характера и объема обвинения, отсутствия последствий, фактических обстоятельств дела, учитывая соблюдение установленных законом условий.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Ходатайство потерпевшего М.И.В, и иных участников процесса о прекращении дела удовлетворить.

Прекратить в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду примирения с потерпевшим М.И.В, уголовное дело в отношении:

Андриянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Любивой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черепанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Андриянову А.А., Любивой Д.А., Черепанову А.А.-подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить Андриянова А.А., Любивой Д.А. и Черепанова А.А. от возмещения бюджету процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Т.А. Букреева