Решение по делу № 2-240/2014 ~ М-182/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-240/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Березовской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алексееву В.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – Кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее также – Кредитор) и Алексеевым В.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на цели <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Последнее гашение по кредиту произвел ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Со ссылкой на ст. ст. 12, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 48, 131, 132 ГПК РФ просит:

Взыскать с Алексеева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» суммузадолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 29), – Карапетян Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3).

Ответчик Алексеев В.А. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения (л.д. 28), письменным заявлением, адресованным суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 27).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Алексеевым В.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с Алексеева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алексеева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается документально (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 809 – 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Алексеевым В.А.

Взыскать с Алексеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммузадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Хатянович