Постановление по делу № 1-55/2021 (1-437/2020;) от 30.12.2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Малиновского С.Ю., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Малиновского С.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновский С.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Малиновский С.Ю. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 800 метрах в юго-восточном направлении от здания заправочной станции «Газомаркет» по адресу: <адрес>. в северном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, где в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут указанных суток руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля в находившийся при нем пакет.

Таким образом Малиновский С.Ю. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 82,2 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

Затем Малиновский С.Ю. положил за пазуху надетой на нем куртки пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе до 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут на 259 километре автодороги Р-<адрес>» сотрудниками ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, где пассажиром ехал Малиновский С.Ю. В ходе остановки транспортного средства Малиновский С.Ю. через заднее пассажирское окно сбросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние массой 82,2 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Малиновского С.Ю. изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние массой 82,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый Малиновский С.Ю. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Малиновского С.Ю. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Малиновским С.Ю. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малиновский С.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Малиновского С.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании адвокат Доржиева С.В. в интересах подсудимого Малиновского С.Ю. просила прекратить уголовное дело в отношении Малиновского С.Ю. за деятельным раскаянием, поскольку считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Подсудимый Малиновский С.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступлений не намерен.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, так как имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Суд, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ.

Малиновский С.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе следствия он активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен. По месту жительства характеризуется в целом положительно, преступление совершил впервые.

Таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 9750 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Малиновского С.Ю. в судебном заседании и в ходе дознания подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малиновского С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Малиновскому С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 9750 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 262 грамма, полимерный пакет, два фрагмента нетканого материала- смывы с ладоней рук Малиновского С.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева