Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12050/2019 от 19.03.2019

Дело № 33-12050/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Медзельца Д.В., Папши С.И.,

при секретаре Хамкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 мая 2019 года заявление Голубева В.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2018 года и внесении в него исправлений по делу по иску Голубева В.Н. к Голубеву И.Н. о реальном разделе дома и земельного участка,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Голубева В.Н., его представителя Голубевой Н.С., представителя Голубева И.Н. – Петрова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2018 года по делу по иску Голубева В.Н. к Голубеву И.Н. о реальном разделе дома и земельного участка отменено решение Подольского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года, по делу принято новое решение.

Голубев В.Н. обратился в Московский областной суд с заявление о разъяснении и внесении изменений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2018 года.

В заседание судебной коллегии Голубев В.Н. и его представитель Голубева Н.С. просили заявление удовлетворить, представитель Голубева И.Н. Петров Д.В. оставил рассмотрение заявления на усмотрение судебной коллегии.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии от 21.02.2018 года следует, что раздел дома и земельного участка между сторонами по делу производится по варианту № 2 дополнительной судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.

При вынесении апелляционного определения судебной коллегией в резолютивной части решения суда была допущена описка при описании координат характерных точек, дирекционных углов и расстояний земельного участка, выделенного Голубеву В.Н., в точках н3, н4, н5, н6, н7, н8, 8.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в резолютивной части определении судебной

коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.02.2018 года.

Также в своем заявлении Голубев В.Н. просил разъяснить какие координаты характерных точек земельного участка, выделенного Голубеву В.Н. являются действительными.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Доводы, изложенные в заявлении о разъяснении апелляционного определения и внесении в него изменений, требующие, по мнению заявителя, разъяснений, являются опиской, в связи с чем судебная коллегия отказывает в разъяснении апелляционного определения от 21.02.2018 года.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, cудебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Голубева В.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2018 года и внесении в него исправлений по делу по иску Голубева В.Н. к Голубеву И.Н. о реальном разделе дома и земельного участка удовлетворить частично.

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения в координатах характерных точек н3, н4, н5, н6, н7, н8, 8 земельного участка Голубева В.Н., в связи с чем указать границы земельного участка Голубева В.Н. в следующих координатах:

Номера точек	Координаты участка
	X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

дирекционные

углы	Расстояния
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2018 года по делу по иску Голубева В.Н. к Голубеву И.Н. о реальном разделе дома и земельного участка отказать.

Председательствующий

Судьи