Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2021 от 20.02.2021

Дело № 5-165/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 марта 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, 12) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мазай Игоря Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 38 км 470 м автодороги «Элисенваара-Лумиваара-Лахденпохья» в <адрес> Республики Карелия Мазай И.О. нарушил п. 1.3, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водителю автомашины «Форд Фокус», г.р.з. Т121МЕ47, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, Мазай И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления КоАП РФ).

В судебном заседании Мазай И.О. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Кисточкин А.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мазай И.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту постановления ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Виновность Мазай И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Мазай И.О., Потерпевший №1; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП к нему; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей ГалийМ.В. телесных повреждений, отнесенных к категории легкого вреда здоровью; сведениями о привлечении Мазай И.О. к административной ответственности.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст. 28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Мазай И.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При управлении транспортным средством требования ПДД РФ водителем Мазай И.О. выполнены не были, что повлекло совершение им вменяемого административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное ДТП произошло в отсутствие вины Мазай И.О., вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Мазай И.О. административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении Мазай И.О. административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последнему более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мазай Игоря Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18,

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); БИК 018602104, ИНН 1001041280, КПП 100101001, кор. счет № 40102810945370000073, номер счета получателя платежа в Отделении-НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск 03100643000000010600, ОКТМО 86618000, КБК 18811601123010001140, постановление № (УИН) 18810410210060000222.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

    

Судья      Л.В. Назарова

5-165/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мазай Игорь Олегович
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Назарова Л.В.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
20.02.2021Передача дела судье
25.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2021Рассмотрение дела по существу
16.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее