Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3691/2012 ~ М-2815/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-3691/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«31» июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.В. к Раздорскому А.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб., договорных процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. с обязательством выплаты процентов за пользование займом <данные изъяты> руб. в месяц (или <данные изъяты> от суммы займа), на срок 6 мес. до 24.04.2012 г., однако до настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил.

Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, при этом пояснил, что во внесудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным из-за уклонения ответчика от возврата долга, просил суд взыскать сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине.

Ответчик в суд не явился, извещался судом (л.д.14), своих возражений в суд не направил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Абз.2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. с обязательством выплаты процентов за пользование займом <данные изъяты> руб. в месяц (или <данные изъяты> от суммы займа), на срок 6 мес. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Из договора так же следует, что истец свои обязательства выполнил, передав в день заключения договора <данные изъяты> рублей, о чем имеется рукописная запись ответчика в договоре.

Доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств перед истцом суду не представлено.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование займом, предусмотренных договором.

На дату обращения в суд время пользования займом составило 8 мес.12 дн.

Размер процентов за пользование – <данные изъяты> руб.

Так же подлежит взысканию и неустойка, заявленная истцом в порядке ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная с учетом учетной ставки рефинансирования 8% и количества дней просрочки возврата займа (72 дн.).

Оснований для ее снижения у суда не имеется.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., о чем представлена квитанция (л.д.2).

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Петрова А.В. к Раздорскому А.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Раздорского А.О. в пользу Петрова А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму договорных процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., сумму неустойки за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-3691/2012 ~ М-2815/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Александр Вениаминович
Ответчики
Раздорский Александр Олегович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
11.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Подготовка дела (собеседование)
31.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2012Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее