Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2013 ~ М-50/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Звонникову И.В. о возмещении вреда причиненного незаконной рубкой деревьев,

установил:

ГКУ «Ставропольское лесничество» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Звонникову И.В. о возмещении вреда причиненного незаконной рубкой деревьев.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Поданное исковое заявление подписано лесничим ГКУ «Ставропольское лесничество» С.Н.З., при этом, к исковому заявлению приложена незаверенная копия приказа № … от … г., согласно которому З.С.Н. назначен на должность лесничего по срочному трудовому договору в государственное казенное учреждение «Ставропольское лесничество» на срок с … г. по … г. При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду материалов, на момент предъявления настоящего иска, срок полномочий З.С.Н., как должностного лица, уполномоченного представлять учреждение и действовать в его интересах истек.

Таким образом, документы, подтверждающие полномочия Зенченкова С.Н. действовать от имени и в интересах истца ГКУ «Ставропольское лесничество», в том числе подписывать исковое заявление к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, оснований для принятия искового заявления к производству не имеется, так как оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Звонникову И.В. о возмещении вреда причиненного незаконной рубкой деревьев.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Толстиков