О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 12.12.2019 года
Судья Октябрьского районного суда города Самары Лобанова Ю.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении № 5-485/19 в отношении Ильиной Галины Николаевны по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении 19 №... от дата, Ильиной Г.Н. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата Ильина Г.Н., дата года рождения являясь продавцом магазина «Магнит» расположенного по адресу: адрес осуществила розничную продажу несовершеннолетнему И., а именно пиво светлое «Госсер», объемом 0,45 литра, в количестве 2 банок, с содержанием этилового спирта 4,7 % в нарушение требований Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 14.16 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено дата по адресу: адрес.
Из материалов дела следует, что дата инспектором вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором в качестве основания для проведения административного расследования указано: «приобщить правоустанавливающие документы».Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения дата указанного выше определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного Ильиной Г.Н. деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административный материал в отношении Ильиной Галины Николаевны по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № адрес.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ю.В. Лобанова