Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2014 ~ М-28/2014 от 04.02.2014

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации     

05 марта 2014 года.                                                                                            р.п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

с участием истца Курниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2014 по иску

Курниковой Н.С. к Старову С.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Курникова Н.С. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Старову С.Е. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Старову С.Е. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. В установленный срок ответчик свои договорные обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    В судебном заседании истец Курникова Н.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что Старов С.Е. попросила у неё в долг <данные изъяты> рублей, обязался возвратить деньги в долг до ДД.ММ.ГГГГ. В срок долг не вернул. В последствии она неоднократно обращалась к Старову С.Е. с просьбой вернуть долг, первое время он обещала вернуть в ближайшее время, но потом перестал выходить на контакт, поэтому она обратилась в суд. Просит взыскать сумму долга и проценты за пользования денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 986 дней по ставки рефинансирования 8,25%, что выражается в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные издержки за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Старов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно; причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из требований выше указанной статьи, возлагается на истца.

    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    Курникова Н.С. предоставила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Старов С.Е., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в <адрес>, взял у Курниковой Н.С. деньги в долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено заключение договора займа между истцом - Курниковой Н.С. и ответчиком Старовым С.Е., поскольку основным условием его заключения, исходя из требований законодательства, является передача заимодавцем заёмщику суммы займа. Факт передачи денег Курниковой Н.С. Старову С.Е. установлен указанной выше распиской, не оспорен ответчиком.

    В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Доказательств возврата суммы долга, в судебном заседании не представлено.

    Согласно ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального банка России составляет 8,25% годовых.

Договором займа размер процентов не установлен.

Период просрочки составляет 1002 день, истцом заявлены требования о взыскании процентов за 986 дней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ст.196 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования Курниковой Н.С. подлежат удовлетворению.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, которые, в силу ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.ст.395,807,808,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд     

                                                        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Курниковой Н.С. - удовлетворить.

    Взыскать с Старова С.Е. в пользу Курниковой Н.С. сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы за составление искового заявления - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ