Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 01.02.2013

                                              Дело № 1- 67/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                   18 февраля 2013 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета ФИО11

при секретаре Кльоц ФИО12

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Старорусского межрайонного прокурора ФИО13

подсудимого     Алексеева ФИО14

защитника – адвоката ФИО15 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алексеева ФИО16, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Алексеева ФИО17. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, Алексеев ФИО18., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина-кафетерия «ФИО19 расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыто в присутствии ФИО6 и продавца магазина-кафетерия ФИО7, похитил с прилавка указанного магазина две бутылки пива «Большое светлое» объемом 3 литра каждая и стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, принадлежащие ФИО10, после чего цинично игнорируя законные требования ФИО7 вернуть похищенное пиво, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

На основании письменного ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела и в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, принятие судебного решения осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Алексеев <данные изъяты>. виновным себя в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Оснований сомневаться, что согласие с предъявленным обвинением и ходатайства заявлены добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, суд не усмотрел.

В судебном заседании защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого Алексеева ФИО20.

Государственный обвинитель – ст. помощник Старорусского межрайонного прокурора ФИО9, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО10 в ходе предварительного следствия согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев ФИО21. обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Установлено, что подсудимым Алексеевым ФИО22. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, квалифицирующееся как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Алексеев ФИО23 под наблюдением у нарколога и психиатра не находится и, принимая во внимание целенаправленность его действий во время совершения преступлений, а также его упорядоченное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенные преступления и на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ, полагает постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексееву ФИО24., в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексееву ФИО25., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как Алексеев ФИО26., имеющий судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Назначая наказание подсудимому Алексееву ФИО27. суд учитывает, что им совершено преступление, по характеру и степени общественной опасности относящееся к категории преступлений средней тяжести против собственности, в незначительный промежуток времени (десять дней) после отбывания наказания в виде лишения свободы, которое было назначено по постановлению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде ограничения свободы; неоднократные привлечения к административной ответственности; отрицательную характеристику по месту жительства, а также то, что отбытое ранее наказание, в виде лишения свободы, не оказало должного воздействия на исправление Алексеева ФИО28 и приходит к выводу, что в отношении него, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в результате реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Алексеев ФИО29. по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 119 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы и суд, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, положительную характеристику на Алексеева ФИО30 по месту предыдущего отбывания наказания, суд полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание меньшей продолжительности, чем предложено государственным обвинителем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: две бутылки пива «Большое светлое» объемом 3 литра переданные на хранение потерпевшей ФИО10, считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой денежных средств адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Алексеева ФИО31 не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева ФИО32 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединить к назначенному наказанию, путем частичного сложения, наказание по предыдущему приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две бутылки пива «Большое светлое» объемом 3 литра переданные на хранение потерпевшей ФИО10, считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой денежных средств адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Алексеевым ФИО33., содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                           ФИО34. Шеремета