Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2013 ~ М-513/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-881 / 2013

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года                                                                                                        г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 18 % годовых за пользованием кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком полностью не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 000 коп. и возврат суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 000 коп.

ОАО «Банк Финсервис», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не прислало, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При этом истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Е.. о слушании дела неоднократно извещался судебными повестками направляемыми по адресу: <адрес>, которые были возвращены в суд с указанием почты «за истечением срока хранения», не истребованные адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике. Согласно сведений, <данные изъяты> следует, что Е. действительно зарегистрирован <адрес>. Таким образом, поскольку сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, а повестки, направленные по месту своей регистрации ответчик не получает, то суд делает вывод, что Е. либо по данному адресу не проживает, либо умышленно уклоняется от получения судебных повесток.

В связи с чем, суд, с согласия истца, в силу ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Е. ДД.ММ.ГГГГ подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление на предоставлении кредита в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис». Заявление, поданное Е.., представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором .

В соответствии с условиями кредитного договора Е.. был предоставлен кредит в сумме 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п кредитного договора срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18% годовых.

Согласно п.п кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, уплачивать истцу 000 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности.

Пунктами кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Е.. перед ОАО «Банк Финсервис» составляет 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 000 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами - 000 коп., штраф за просрочку платежей - 000 коп. Расчет и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету Е.. и расчетом, представленным истцом.     

Ответчик Е.. не представил каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Е.. вышеуказанной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 000 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму долга по кредитному договору в размере - 000 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 000.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                                                                    Р.М. Фрумкин

       

2-881/2013 ~ М-513/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Финсервис"
Ответчики
Епифанов Евгений Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Фрумкин Роман Михайлович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
06.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2013Дело оформлено
11.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее