Дело № 2-881 / 2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе
председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,
при секретаре Назиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 18 % годовых за пользованием кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком полностью не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по кредитному договору № в размере 000 коп. и возврат суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 000 коп.
ОАО «Банк Финсервис», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не прислало, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При этом истец согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Е.. о слушании дела неоднократно извещался судебными повестками направляемыми по адресу: <адрес>, которые были возвращены в суд с указанием почты «за истечением срока хранения», не истребованные адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике. Согласно сведений, <данные изъяты> следует, что Е. действительно зарегистрирован <адрес>. Таким образом, поскольку сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, а повестки, направленные по месту своей регистрации ответчик не получает, то суд делает вывод, что Е. либо по данному адресу не проживает, либо умышленно уклоняется от получения судебных повесток.
В связи с чем, суд, с согласия истца, в силу ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ответчик Е. ДД.ММ.ГГГГ подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление на предоставлении кредита в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис». Заявление, поданное Е.., представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором №.
В соответствии с условиями кредитного договора № Е.. был предоставлен кредит в сумме 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с п№ кредитного договора № срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 18% годовых.
Согласно п.п№ кредитного договора № ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, уплачивать истцу 000 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами № кредитного договора № предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности.
Пунктами № кредитного договора № предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Е.. перед ОАО «Банк Финсервис» составляет 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 000 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами - 000 коп., штраф за просрочку платежей - 000 коп. Расчет и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету Е.. и расчетом, представленным истцом.
Ответчик Е.. не представил каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Е.. вышеуказанной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 000 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму долга по кредитному договору № в размере - 000 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 000.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Р.М. Фрумкин