Дело № 1-383/2019
24RS0041-01-2019-003515-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре: М.В. Мочаловой
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Н.М. Васильева
подсудимого: Т.А. Коротцева
защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.Г. Кислица, представившего ордер №474 от 03 июля 2019 года, удостоверение № 1883,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОРОТЦЕВА ТИМОФЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, Z военнообязанного, проживающего по Х «а»-2 Х, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротцев Т.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Коротцев Т.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05 декабря 2017 года.
23 ноября 2018 года Коротцев Т.А. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, до 23 мая 2020 года Коротцев Т.А. лишен права управления транспортными средствами.
29 апреля 2019 года около 02 часов Коротцев Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по ул. Менжинского, 14 «б» корпус, 1 в Железнодорожном районе г. Красноярска, умышленно, будучи ранее подвергнуты, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 1.3 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно, которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «Toyota Carina», с государственным регистрационным знаком Р 791 ЕН, 124 регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем. 00.00.0000 года около 02 часа 20 минут на проезжей части дороги по Х «г» Х А2, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», у которого были установлены признаки опьянения. Согласно акту № Х от 00.00.0000 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» в присутствии понятых, сотрудниками ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было установлено наличие у А2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,86 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Коротцев Т.А. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Коротцев Т.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Кислица А.Г. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Васильев Н.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Коротцеву Т.А. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние Коротцева Т.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суди суд признает, что Коротцев Т.А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Коротцев Т.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в КПНД, КНД не состоит, имеет семью.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Корортцева Т.А., обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, малолетних детей, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░) 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Toyota Carina», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ P 791 ░░, 124 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░7
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10- ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░