Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2017 (2-5924/2016;) ~ М-4878/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-397/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Эрмель Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ ФАУГИ) в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что 03.06.2003 дознавателем отдела дознания Себежской таможни было возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

В ходе расследования было установлено, что 10.04.2003 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «VOLVO FH-12», г.р.з. **, с двумя прицепами «NARKO DP-180» г.р.з. **, и «NOFFMAN», г.р.з. **, принадлежащее фирме-перевозчику SIA «LATEURO» (Латвия), перевозившее, согласно товаросопроводительным документам, товар «льняное волокно непряденое, короткое № 2 в кипах по 60 кг», количеством грузовых мест - 275. Отправитель товара – «BALTIJAS LOGISTIKAS KOMPANIJA» (Латвия), получатель – ООО «БАЛТИМ» (Россия).

В ходе таможенного досмотра установлено, что в прицепах транспортного средства находился груз, не заявленный в товаросопроводительных документах - «игровые компьютерные автоматы, электрические детали, запасные части к персональным компьютерам и прочая фурнитура».

В ходе расследования уголовного дела указанные партии товара были изъяты и признаны вещественным доказательством.

Согласно заключению эксперта № ** рыночная стоимость товара по состоянию на 10.04.2003 составляет 4505 505 рублей 18 копеек.

На основании постановления следователя СО при Себежском РОВД от 03.09.2003 товар был передан на реализацию.

Вырученные от реализации вышеуказанного товара и перечисления НДС денежные средства, в размере 3466 616 рублей 51 копейка, перечислены на депозитный счет УМВД России по Псковской области, где и находятся до настоящего времени.

Постановлением следователя от 02.04.2012 уголовное дело № ** прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

30.03.2016 СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № **. До настоящего времени заявлений о возврате денежных средств, вырученных от продажи товара, от каких-либо лиц, являющихся его собственниками, не поступало.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя по доверенности – начальник отдела правового обеспечения ТУ ФАУГИ в Псковской области Городецкий В. С., в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УФК по Псковской области по доверенности Иванов А. Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, дополнительно пояснил, что УФК по Псковской области не наделено полномочиями по распоряжению и реализации имущества, обращенного в доход РФ.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – Себежской таможни, SIA «LATEURO», «BALTIJAS LOGISTIKAS KOMPANIJA», «AdEx Group LLC», ООО «БАЛТИМ», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1158/75183, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.04.2003 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «VOLVO FH-12», г.р.з. ** с двумя прицепами «NARKO DP-180» г.р.з. ** и «NOFFMAN», г.р.з. **, принадлежащее фирме-перевозчику SIA «LATEURO» (Латвия).

Согласно представленным перевозчиком товаросопроводительным документам в вышеуказанном автомобиле перевозился товар – «льняное волокно непряденое, короткое № 2 в кипах по 60 кг», количеством грузовых мест – 275 (л. д. 25-26). Отправитель товара – «BALTIJAS LOGISTIKAS KOMPANIJA» (Латвия), получатель – ООО «БАЛТИМ» (Россия). В ходе таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в грузовых отсеках транспортного средства находился груз, не заявленный в товаросопроводительных документах - «игровые компьютерные автоматы, электрические детали, запасные части к персональным компьютерам и прочая фурнитура» (л. д. 11-12). Незаконно перемещаемый товар был изъят (л. д. 13-14).

03.06.2003 возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ (л. д. 8-9).

11.06.2003 постановлением дознавателя по ОВД Себежской таможни товар «игровые компьютерные автоматы, электрические детали, запасные части к персональным компьютерам и прочая фурнитура» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 17-18).

Постановлением следователя СО при Себежском РОВД от 03.09.2003, изъятый товар был передан на реализацию. Вырученные от реализации вышеуказанного товара и перечисления НДС денежные средства, в размере 3466 616 рублей 51 копейки, перечислены на депозитный счет УМВД России по Псковской области, где и находятся до настоящего времени (л. д. 19-20).

Постановлением следователя СЧ СУ при УВД Псковской области от 02.04.2012 уголовное дело № ** прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л. д. 10-11).

До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в период длительного времени – более 10 лет, правопритязаний на указанный товар, а также на денежные средства, полученные от его реализации, от каких-либо лиц не поступало.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.

Согласно п.п. 1 и 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 ФАУГИ (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. С целью реализации полномочий в установленной сфере агентство вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании п. 5.3 Положения о ТУ ФАУГИ в Псковской области, утвержденного Приказом ФАУГИ от 05.03.2009 № 63, территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № ** обладают признаками бесхозяйного имущества, то заявленные ТУ ФАУГИ в Псковской области требования о признании указанных денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность государства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В тоже время, оснований для удовлетворения заявления в части определения порядка зачисления денежных средств в бюджет не имеется, поскольку в соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение только о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Конкретный порядок передачи вещи судом при этом не определяется.

В данном случае порядок перечисления в соответствующий бюджет денежных средств, вырученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № 1158/75183, признанных бесхозяйными и находящихся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, определяется бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области удовлетворить частично.

Признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № ** в сумме 3466 616 рублей 51 копейка, находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

В удовлетворении требования о передаче бесхозяйного имущества для зачисления в УФК по Псковской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев