Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2014 (2-5889/2013;) ~ М-4359/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-957/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Белякову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СБ РФ обратился в суд с иском к Белякову В.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189851,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4997, 02 рублей.

00.00.0000 года в Октябрьский районный суд Х поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, согласно которому ответчик Беляков В.С., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу Х

В судебное заседание представитель истца Маркеев А.В. (по доверенности) не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Беляков В.С. в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Беляков В.С., 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно - справочной работы УФМС России по Х зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик Беляков В.С. проживал в Х по адресу: Х доказательств иного места проживания со стороны ответчика не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Новоселовский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У к Белякову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Новоселовский районный суд Х Х Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев