Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2021 от 18.05.2021

Дело № 12-416/2021

УИД 73RS0002-01-2021-006449-47

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                              25 июня 2021 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бунеева Е.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» Скворцова О.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шерстобитовым А.Б. (по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства №-ИП), по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением юридическое лицо – ООО «СтройГрад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа ФС № в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Назначен административный штраф в размере 50000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «СтройГрад» обжаловал его в суд, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что юридическим лицом предприняты все необходимые меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. А именно, в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма уведомления с приглашением их в офис ООО «СтройГрад» для ознакомления с проектной документацией по строительству многоквартирного <адрес>. В назначенное время ФИО7 не явились. Информация о смене адреса от ФИО8 юридическому лицу не поступала, почтовая корреспонденция направлялась по адресам, указанным в зарегистрированном между сторонами договоре.

В судебное заседание представитель заявителя, ФИО4, А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Представитель ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представили отзыв на жалобу, в котором просили оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ульяновска о возложении на ООО «СтройГрад» (далее ООО «СтройГрад») обязанности предоставить ФИО4, ФИО5 возможность ознакомления с использованием технических средств с разрешением на строительство, технико-экономическим обоснованием проекта строительства строящегося многоквартирного жилого дома № 2 на земельном участке к кадастровым номером №, заключением экспертизы проектной документации, документами, подтверждающими права застройщика на земельный участок, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований.

В связи с тем, что в установленный срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, 10 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа.

23 октября 2020 года составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СтройГрад» был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок до 22 октября 2020 года решение суда не было исполнено, в отношении юридического лица было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого ООО «СтройГрад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановлением от 22.12.2020 юридическому лицу назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 29.01.2021.

09 февраля 2021 года составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что решение суда не исполнено.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ООО «СтройГрад» 12 марта 2021 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 руб. Данное постановление получено юридическим лицом 19 марта 2021 года, обжаловано не было, вступило в законную силу.

Постановлением от 25.02.2021 юридическому лицу назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 31.03.2021.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 05.04.2021, требования исполнительного документа в срок до 31.03.2021 юридическим лицом не исполнены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СтройГрад» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Из объяснений представителя юридического лица в протоколе усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по адресу <адрес> направлено уведомление о возможности ознакомления с документами, согласно требованию исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов по адресу: <адрес>-П. Уведомление не получено.

Поскольку ранее постановлением от 04 декабря 2029 года ООО «СтройГрад» привлекалось к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 15 декабря 2020 года, 30 апреля 2021 в отношении юридического лица вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50000 руб.

ООО «СтройГрад» суду не представлено доказательств, подтверждающих принятие должником исчерпывающего комплекса мер и совершение им всех действий, направленных на исполнение судебного акта.

Приведенные в жалобе доводы о том, что ООО «СтройГрад» 09 апреля 2021 направило в адрес ФИО10 письма с уведомлением о приглашении для ознакомления с указанной в исполнительном документе проектной документацией, не являются основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе был установлен до 31 марта 2021. Доказательств, подтверждающих исполнение данных требований в указанный срок, юридическим лицом не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для неисполнения ООО «СтройГрад» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, у заявителя не имелось.

Обстоятельства совершения административного правонарушения в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учтены при назначении административного наказания - в данном случае наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено, что процедура привлечения должника к административной ответственности соблюдена. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В силу изложенного, отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шерстобитовым А.Б. (по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства №-ИП), по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СтройГрад» оставить без изменения, а жалобу ООО «СтройГрад» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток дня вручения или получения копии решения.

Судья                                          Е.В.Бунеева