Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2016 от 17.10.2016

дело № 5-156/16

мотивированное постановление вынесено 08 декабря 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кола                         05 декабря 2016 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богачева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата> в отношении

Богачева ФИО7, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17 час. 30 мин. в районе дома <адрес> водитель Богачев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила, Правила дорожного движения) при возникновении опасности для движения, которую в состоянии мог обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадал пешеход Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <дата> по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением врио начальника полиции ОМВД России по Кольскому району от <дата> срок административного расследования продлен до <дата>.

<дата> инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району в отношении Богачева А.В. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

<дата> материалы по делу об административном правонарушении в отношении Богачева А.В. поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании Богачев А.В. вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Раскаялся в совершенном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Дополнительно пояснил, что перед тем как произошло ДТП, он шел по обочине, выгуливал собаку, услышав удар, повернулся, увидел, что автомобиль <данные изъяты> въехал в столб. Он успел среагировать, сгруппировался, сделал сальто через машину, когда она отъехала от столба. Если бы у него отсутствовала физическая подготовка и соответствующие навыки, последствия ДТП были бы более тяжелые. Просил назначить Богачеву А.В. наказание в виде штрафа и лишения водительских прав.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Богачева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. в районе дома <адрес> водитель Богачев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую мог обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от <дата> у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью <дата> от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при ДТП в рамках компетенции на основании всех материалов, и расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Кроме того, вина Богачева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в присутствии Богачева А.В., который с протоколом согласился, замечаний не представил;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах правонарушения от <дата> и <дата>; рапортами оперативного дежурного от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата> из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> расположен передней частью в сторону дома <адрес> в 2-х метрах от края указанного дома на стороне дома на стороне дома по ходу движения;

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения правонарушения от <дата>;

- схемой места совершения правонарушения от <дата>, на которой зафиксировано расположение автомобиля <данные изъяты> на месте ДТП;

- справкой о ДТП от <дата>;

- актом осмотра транспортного средства от <дата>;

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП, из которого следует, что проезжая часть имеет прямую в плане, горизонтальны участок, выбоин и других условий, сопутствующих ДТП не установлено;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <дата>, из которого следует, что недостатков в содержании улично-дорожной сети не выявлено;

- актом освидетельствования водителя Богачева А.В. на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому водитель Богачев А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата>;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Богачева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым Богачеву А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Из постановления следует, что <дата> в 19 час. 00 мин. около дома <адрес> Богачев А.В., управляя транспортным средством –автомобилем марки <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах из рта, нарушение речи), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ,

- сведениями ОГИБДД о привлечении Богачева А.В. к административной ответственности;

- справкой о наличии у Богачева А.В. водительского удостоверения;

- объяснениями Богачева А.В., из которых следует, что <дата> около 17. час. 30 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес>, перед тем как сесть за руль употреблял спиртные напитки. Во время движения не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода, который передвигался по краю проезжей части в попутном направлении движения;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что <дата> около 17 час. 30 мин. возле дома <адрес>, он передвигался по обочине, услышал визг тормозов, повернулся и увидел, что в его сторону двигается автомобиль <данные изъяты>, данный автомобиль совершил наезд на столб электросети, после чего совершил наезд на него, после наезда он потерял сознание;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения.

Оценив исследованные в суде доказательства, считаю вину водителя Богачева А.В. доказанной.

Водитель Богачев А.В., управляя автомобилем, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. При этом причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем Богачевым А.В. требований Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Богачева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Богачева А.В., является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, который настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено, в том числе, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем считаю необходимым назначить Богачеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Богачева ФИО8, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>