Гражданское дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 декабря 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ПАО «Уральский транспортный банк» - ФИО6,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества.
Истец просил признать недействительным договор залога недвижимого имущества № РК001-72585 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ПАО «Уральский транспортный банк».
В судебном заседании представитель истца ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО2, публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказался. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ПАО «Уральский транспортный банк» - ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.
Третьи лица ФИО7 и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заслушав стороны и изучив письменные доказательства, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ ФИО1 от иска соответствует воле заявителя, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц и подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, публичному акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Полякова О.М.