ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 01 декабря 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Красновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяничева О.Ф. к Ульяничев А.С. ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению коммунальных платежей и заключении отдельных соглашений по оплате,
У С Т А Н О В И Л:
Ульяничева О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Ульяничеву А.С., ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная», в котором, просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на Х «Х» по Х, исходя из причитающейся ей 1/2 доли, 1/2 доли принадлежащей ответчику Ульяничев А.С., обязать ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» заключить собственниками квартиры отдельные договоры на оплату вышеуказанного жилого помещения и коммунальных услуг и выдать вышеуказанным лицам отдельные платежные документы.
В судебном заседании истица Ульяничева О.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ульяничев О.Ф., представитель Управляющей компании, в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Х «Х, принадлежит Ульяничевой О.Ф. доля в праве 1/2 на основании договора дарения от 00.00.0000 года (л.д.13)
Ульяничев А.С. так же принадлежит 1/2 доля указанной квартиры, который принял указанное имущество по наследству после смерти отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.20)
Как следует из пояснений указанных в исковом заявлении в добровольном порядке собственники вышеуказанной квартиры соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг достичь не могут.
С учетом того, что Ульяничева О.Ф. и Ульяничев А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х»Б»-4, стороны обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи.
Заключить соглашение определяющее порядок и размер участия каждого из собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке невозможно, доказательств обратного суду не представлено, на основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования Ульяничевой О.Ф. определить долю последней в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из доли в праве на квартиру в размере 1/2 доли за каждым собственником, возложить обязанность на Управляющую компанию заключить с собственниками соответствующие соглашения, а также выдать отдельный платежный документ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, главы 22 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ «░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░» ░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░