Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2021 ~ М-1749/2021 от 19.07.2021

                            Дело №2-1919/2021

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

         19 августа 2021 года                                                                    г. Димитровград

         Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной В. И. к Корниловой Э. А., Корнилову И. Н. об устранении нарушений в праве собственности на земельный участок

                                                                У С Т А Н О В И Л:

     Истец Ларина В.И. обратилась в суд с иском к Корниловой Э.А. указав в обоснование иска следующее: Истица является сособственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> истица имеет ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5 385/10000 долей в праве долевой собственности на земельный участок. Вторым сособственником является ответчик Корнилова Э.А. Фактически между ними сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком. Граница между частями земельного участка, находящаяся в пользовании каждого из собственников проходит от ул. Ганенкова к противоположному забору по стенам жилого дома и хозяйственных построек. В течении длительного времени не может произвести осмотр, ремонт и обслуживание стены жилого дома и отмостки, которая является неотъемлемой часть дома со стороны участка ответчика, так как ответчик препятствует прохождению на земельный участок, находящийся в пользовании ответчика. Иным образом, истица не имеет возможности проводить ремонт и обслуживание совей части домовладения.

    Просит обязать ответчика Корнилову Э.А. не чинить препятствий для прохождения на территорию земельного участка находящегося в ее пользовании по адресу: <адрес> для обслуживания и ремонта жилого дома.

    В судебном заседании стороны по настоящему делу пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

    1. Истец Ларина В.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований, изложенных в иске.

    2. Корнилова Э. А., Корнилов И. Н. обязуются не чинить Лариной В.И. препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>

    3. Ларина В.И. обязуется обустроить калитку в заборе на земельном участке, разделяющем земельный участок ( <адрес>), с целью прохода для обслуживания своей части домовладения.

    Стороны просили мировое соглашение между ними утвердить на указанных условиях и производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Сторонам, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Обсудив ходатайство сторон, суд считает необходимым данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, так как данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, состоявшееся между истцом Лариной В. И. и ответчиками Корниловой Э. А., Корниловым И. Н. на следующих условиях:

    Истец Ларина В.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований, изложенных в иске.

    2. Корнилова Э. А., Корнилов И. Н. обязуются не чинить Лариной В.И. препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>

    3. Ларина В. И. обязуется обустроить калитку в заборе на земельном участке, разделяющем земельный участок ( <адрес>), с целью прохода для обслуживания своей части домовладения.

                Производство по гражданскому делу по иску Лариной В. И. к Корниловой Э. А., Корнилову И. Н. об устранении нарушений в праве собственности на земельный участок прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                                              Н.В.Кудряшева