Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2013 ~ М-786/2013 от 14.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1474/2013

13 мая 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

представителя истца Гавриловой Е.Н.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко Евгения Юрьевича к орг1 о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л :

Никитенко Е.Ю. обратился в суд с исковым заявление к орг1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между орг2 и Никитенко Е.Ю. был заключен договор купли-продажи имущества №:

- нежилого здания (лит. В40, В41) общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>, <адрес> (право собственности за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- сооружения –шихтовый двор (лит. №, лит. №) общей площадью 788,40 кв.м., расположенное по адресу <адрес> (право собственности за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- сооружения – открытый склад металла, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, сооружение <адрес>право собственности за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ между орг2, орг1 был заключен договор аренды № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи со сменой собственника с ДД.ММ.ГГГГ, указанного выше недвижимого имущества сменился и арендодатель с орг2 на Никитенко Е.Ю. Арендатор на протяжении всего времени допускал просрочку внесения арендной платы в нарушение Договора. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование вышеуказанным имуществом в размере <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, указав на то, что после уточнения исковых требований, иск стал подведомственным арбитражному суду, в связи с чем, она намерена обратиться в Арбитражный суд Красноярского края, отказавшись в заявленных требований в суде общей юрисдикции.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска связан с необходимостью разрешения иска в арбитражном суде.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Никитенко Евгения Юрьевича от исковых требований к орг1 о взыскании неосновательного обогащения

Гражданское дело по иску Никитенко Евгения Юрьевича к орг1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Никитенко Евгению Юрьевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Поснова