Дело № 2-560/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 10 июня 2016 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Литвинчук Татьяне Ивановне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Литвинчук Т.И. о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору в сумме 479 947 руб. 37 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Литвинчук Т.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 279 040 руб., из которых: 250000 руб. - сумма к выдаче, 29040 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 39,90%. Полная стоимость кредита 49,18% годовых. Со стороны ответчика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с Литвинчук Т.И. задолженность по кредитному договору в размере 479 947 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 253 755 руб. 41 коп., неоплаченные проценты после выставления требования 161 637 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом до выставления требования 40185 руб. 33 коп., комиссию за направление извещений 145 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности 24 224 руб. 24 коп., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 999 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Литвинчук Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным адресам мест жительства путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении. Направленные судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.
Таким образом, суд приходит к выводу об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами, и в порядке ст.167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения всех участников процесса и согласия стороны истца полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Литвинчук Т.И. был заключен кредитный договор № на сумму 279 040 руб., из которых: сумма к выдаче 250000 руб., страховой взнос на личное страхование 29040 руб. Стандартная ставка по кредиту была установлена в размере 39,90% годовых. Стандартная стоимость кредита - 49,18 % годовых.
250000 руб. было перечислено Банком на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составляет 11 759 руб. 84 коп., количество процентных периодов - 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается первоначальным графиком платежей. Начало расчетного периода - 05 число каждого месяца, начало платежного периода - 05 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет - 20 день с 05 числа включительно.
В соответствии с условиями договора заемщику предоставляется нецелевой кредит путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.
Согласно п.1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых). Ежемесячный платеж включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии) которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п.1.2 раздела II).
Разделом III условий договора, предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств является неустойка (пени, штрафы) предусмотренная Тарифами Банка.
Согласно кредитному договору ответчику предоставляется кредит в размере 279 040 рублей под 49,18% сроком на 48 месяцев.
В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе установить штрафы, пени за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору: 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Также Тарифами Банка предусмотрена комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей.
Обязательства истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет ответчика, что подтверждается представленными доказательствами.
Ответчик, в свою очередь, обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушила сроки погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору, комиссии, неустойки.
Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и признается правильным. Контррасчет ответчиком не представлен, равно как не представлены и доказательства погашения задолженности перед Банком. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 479 947 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 253 755 руб. 41 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 161 637 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом до выставления требования - 40185 руб. 33 коп., комиссия за направление извещений - 145 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности - 24 224 руб. 24 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 999 руб. 00 коп., уплаченная им при подаче искового заявления в суд.
Размер недоплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины составляет 47 коп., которые взыскиваются с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Литвинчук Татьяне Ивановне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Литвинчук Татьяны Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 479 947 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 999 рублей, всего взыскать 487 946 (Четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 37 (Тридцать семь) копеек.
Взыскать с Литвинчук Татьяны Ивановны в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 47 (Сорок семь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2016 года.