Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2017 от 22.06.2017

№ 1-573/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 21 июля 2017 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,

    подсудимых Ермошко А.М., Беляева А.А.,

    защитников - адвоката Игнатенко Л.А., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермошко Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., судимого

14.11.2011г. мировым судьей Новозыбковского судебного района №64 по ч.1 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

10.04.2012г. Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 14.11.2011г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

освободившегося 11.11.2013г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Беляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермошко А.М. и Беляев А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Таких преступлений совершено три.

Ермошко А.М. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению:

Ермошко А.М. и Беляев А.А., 10.09.2016 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе №1 ремонтно-механического участка ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, в слесарной мастерской, не оснащенной запирающими устройствами, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили электронные катушки клапана создания вакуума количестве 4-х штук, принадлежащие ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимость одной электронной катушки клапана создания вакуума составляет 1500 рублей, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Они же, Ермошко А.М. и Беляев А.А., 22.02.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в цехе №1 ремонтно-механического участка ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, находясь в заточном участке, не оснащенном запирающими устройствами, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили строгальные ножи, в количестве 2-х штук, принадлежащие ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимость одного строгального ножа составляет 6322 рубля 28 копеек, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на общую сумму 12644 рубля 56 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Они же, Ермошко А.М. и Беляев А.А., 02.03.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении ремонтно-механического участка цех №1 ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, не оснащенном запирающими устройствами, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили теплообменник 1000х500х3R принадлежащий ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимостью 54 780 рублей, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

07.03.2017г., не позднее 15 часов 10 минут, Ермошко А.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в 20 метрах от АДРЕС, и в 20 метрах от территории детского сада № АДРЕС, путем «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом, в виде порошка и комков, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,86г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру. Данный сверток Ермошко А.М. незаконно хранил при себе, для личного употребления, в правом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часа 50 минут 07.03.2017г. в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете №4 ОП СП Барвихинское МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: АДРЕС.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева А.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет и в будущем иметь не будут.

Подсудимый Беляев А.А., защитник Игнатенко Л.А. просят прекратить уголовное дело в отношении Беляев А.А., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Беляева А.А., пришел к выводу, что поскольку Беляев А.А. не судим и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Беляева Александра Александровича, в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Беляеву А.А. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин

Дело № 1-573/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 21 июля 2017 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В.,

    подсудимого Ермошко А.М.,

    защитника - адвоката Игнатенко Л.А., представившей удостоверение и ордера,

    при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермошко Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., судимого

14.11.2011г. мировым судьей Новозыбковского судебного района №64 по ч.1 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

10.04.2012г. Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 14.11.2011г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

освободившегося 11.11.2013г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ермошко А.М. совершил:

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 10.09.2016г.);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 20.02.2017г.);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 02.03.2017г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ермошко А.М. и Беляев А.А., 10.09.2016 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе №1 ремонтно-механического участка ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, в слесарной мастерской, не оснащенной запирающими устройствами, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили электронные катушки клапана создания вакуума количестве 4-х штук, принадлежащие ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимость одной электронной катушки клапана создания вакуума составляет 1500 рублей, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Они же, Ермошко А.М. и Беляев А.А., 22.02.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в цехе №1 ремонтно-механического участка ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, находясь в заточном участке, не оснащенном запирающими устройствами, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили строгальные ножи, в количестве 2-х штук, принадлежащие ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимость одного строгального ножа составляет 6322 рубля 28 копеек, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на общую сумму 12644 рубля 56 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Они же, Ермошко А.М. и Беляев А.А., 02.03.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении ремонтно-механического участка цех №1 ЗАО «ПО «Одинцово», расположенном по адресу: АДРЕС, не оснащенном запирающими устройствами, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили теплообменник 1000х500х3R принадлежащий ЗАО «Производственное объединение «Одинцово», стоимостью 54 780 рублей, причинив своими действиями ЗАО «Производственное объединение «Одинцово» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

07.03.2017г., не позднее 15 часов 10 минут, Ермошко А.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в 20 метрах от АДРЕС, и в 20 метрах от территории детского сада № АДРЕС, путем «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом, в виде порошка и комков, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,86г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру. Данный сверток Ермошко А.М. незаконно хранил при себе, для личного употребления, в правом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часа 50 минут 07.03.2017г. в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете №4 ОП СП Барвихинское МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: АДРЕС.

    Уголовное дело в отношении Беляева А.А. обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим (Постановление Одинцовского городского суда от 21.07.2017г.)

    В судебном заседании подсудимый Ермошко А.М. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Ермошко А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ермошко А.М. суд квалифицирует по:

- ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 10.09.2016г.);

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 22.02.2017г.);

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 02.03.2017г.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников, а также мнение потерпевшего о мере наказания.

Ермошко А.М. судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной по всем эпизодам краж, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие тяжелого заболевания, нахождение на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ учитывает опасный рецидив преступлений, принимая во внимание судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Новозыбковского городского Брянской области от 10.04.2012г..

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Ермошко А.М., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а учитывая смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства дела суд применяет к Ермошко А.М. положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, учитывая тот факт, что на иждивении у Ермошко А.М. находятся ....., в связи с чем Ермошко А.М. фактически является единственным кормильцем в семье, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ

    С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермошко Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 10.09.2016г.)– на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22.02.2017г.)– на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 02.03.2017г.)– на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Ермошко Андрея Михайловича в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ермошко А.М. изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ермошко А.М. исчислять с 21 июля 2017 года.

Зачесть Ермошко А.М. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 09.03.2017г. по 11.03.2017г.

Вещественные доказательства по делу:

- блокнот – оставить ФИО по принадлежности;

- наркотическое средство героин, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин