Решение по делу № 2-341/2018 ~ М-200/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-341/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием представителя ответчика Попова А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Пермское отделение № 6984

к Саитовой И. Р.

о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Саитовой И.Р. с требованиями: о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте в размере 12 845,19 руб., в том числе: основной долг - 11 073,32 руб.; проценты в размере – 1 771,87 руб.; неустойка - 0 руб., комиссия банка - 0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 513,81 руб.

В обоснование заявления указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО 2 с заявлением на выдачу кредитной карты «MasterCard Credit Momentum». Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,0 % годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул, впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является – Саитова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно расчету, по состоянию на 19.01.2018 г. задолженность перед банком составляет 12 845,19 руб., в том числе: основной долг - 11 073,32 руб.; проценты в размере – 1 771,87 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 16.01.2017 г. по 19.01.2018 г.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Саитова И.Р. в судебное заседание не явилась, ранее заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, не является наследником умершего заемщика ФИО 2, т.к. от наследства отказалась, наследственного имущества нет.

Представитель ответчика Попов А.Н. в судебном заседании не согласен с иском, пояснил, что наследники отвечают по обязательствам умершего только в пределах принятого имущества. При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов прекращаются. Ответчиком было подано заявление об отказе от наследства. Совместно нажитое имущество отсутствует.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2012 г. ФИО 2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 20 000 руб. Тип кредитной карты «MasterCard Credit Momentum», проценты за пользование кредитом составляют 19,0 % годовых, срок кредита 12 месяцев (л.д. 5, 7, 14).

Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 14).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.4 условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8 условий).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-23).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность на 19.01.2018 г. составляет 12 845,19 руб., в том числе: основной долг - 11 073,32 руб.; проценты в размере – 1 771,87 руб.

В адрес Саитовой И.Р. 22.12.2017 г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 12, 27).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО 2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 25).

Из Уведомления от 15.03.2018 г. следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО 2 на объекты недвижимости по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю за ФИО 2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 65).

В судебном заседании обозрена копия наследственного дела № к имуществу ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками после смерти ФИО 2 являются Саитова И.Р., ФИО 3, ФИО 1, которые от принятия наследства отказались (л.д. 59-65).

Судом установлено, что ответчик Саитова И.Р. после смерти мужа ФИО 2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, супружеская доля в имуществе отсутствует.

Согласно ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 2, фактическое принятие наследства умершего Саитовой И.Р., размер действительной стоимости наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности с ответчика.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Публичному акционерному обществу Сбербанк России в удовлетворении требований к Саитовой И. Р. о взыскании задолженности в размере 12 845 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 513 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 26 апреля 2018 года.

Судья Л.В. Завертяева