Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8683/2012 ~ М-7889/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-8683/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 01 октября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Позняк-Гарабурда Е.А., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Ермаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ермаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили кредитный договор № о предоставлении на потребительские нужды кредита в сумме 840000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили кредитный договор № о предоставлении на потребительские нужды кредита в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,2% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой). Согласно расписки в получении банковской карты № ответчику был установлен лимит в размере 77500 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) путём присоединения ответчика к условиям (акцепта словий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой). Согласно расписки в получении банковской карты № ответчику установлен лимит в размере 20500 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19% годовых. Ответчик обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего у неё образовалась задолженность. Просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 941451 рубль 52 копейки, из которых: 783058 рублей 03 копейки - остаток ссудной задолженности, 143887 рублей 42 копейки - задолженность по плановым процентам, 9306 рублей 74 копейки - задолженность по пени, 5199 рублей 33 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300843 рубля 63 копейки, из которых: 247985 рублей 94 копейки - остаток ссудной задолженности, 48428 рублей 89 копеек - задолженность по плановым процентам, 3118 рублей 91 копейка - задолженность по пени, 1309 рублей 89 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94718 рублей 92 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 77500 рублей 00 копеек, задолженность по плановым процентам - 14229 рублей 34 копейки, задолженность по пени – 2873 рубля 47 копеек, задолженность по перелимиту – 116 рублей 11 копеек; задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23944 рубля 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 20377 рублей 50 копеек, задолженность по плановым процентам – 3008 рублей 20 копеек, задолженность по пени – 558 рублей 88 копеек; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Позняк-Гарабурда Е.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ермакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик Ермакова Е.В. не представила, об уважительных причинах неявки суд не проинформировала.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ермаковой Е.В. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В.заключили кредитный договор № о предоставлении на потребительские нужды кредита в сумме 840000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили кредитный договор № о предоставлении на потребительские нужды кредита в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В.заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой). Согласно расписки в получении банковской карты № ответчику был установлен лимит в размере 77500 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.В. заключили договор №о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой). Согласно расписки в получении банковской карты № ответчику установлен лимит в размере 20500 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19% годовых.

Свои обязательства по кредитным договорам банк исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязанности по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились ею нерегулярно и не в полном объёме.

По условиям кредитных договоров банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и пеней.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом снижения пеней составляет 941451 рубль 52 копейки, из которых: 783058 рублей 03 копейки - остаток ссудной задолженности, 143887 рублей 42 копейки - задолженность по плановым процентам, 9306 рублей 74 копейки - задолженность по пени, 5199 рублей 33 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом снижения пеней составляет 300843 рубля 63 копейки, из которых: 247985 рублей 94 копейки - остаток ссудной задолженности, 48428 рублей 89 копеек - задолженность по плановым процентам, 3118 рублей 91 копейка - задолженность по пени, 1309 рублей 89 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом снижения пеней составляет 94718 рублей 92 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 77500 рублей 00 копеек, задолженность по плановым процентам - 14229 рублей 34 копейки, задолженность по пени – 2873 рубля 47 копеек, задолженность по перелимиту – 116 рублей 11 копеек.

Задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом снижения пеней составляет 23944 рубля 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 20377 рублей 50 копеек, задолженность по плановым процентам – 3008 рублей 20 копеек, задолженность по пени – 558 рублей 88 копеек.

Претензионными письмами (л.д. 20, 23, 38, 44, 48) банк потребовал ответчика досрочно погасить кредиты в полном объёме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, а также сообщил о расторжении кредитных договоров. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств уплаты задолженности в указанных суммах и достижения соглашения о расторжении кредитных договоров, заключённых между истцом и ответчиком, и о прекращении по ним обязательств ответчиком в дело не представлено, и такие обстоятельства судом не установлены.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая, что Ермакова Е.В. неоднократно нарушала сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела в совокупности.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 941451 рубль 52 копейки, из которых: 783058 рублей 03 копейки - остаток ссудной задолженности, 143887 рублей 42 копейки - задолженность по плановым процентам, 9306 рублей 74 копейки - задолженность по пени, 5199 рублей 33 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300843 рубля 63 копейки, из которых: 247985 рублей 94 копейки - остаток ссудной задолженности, 48428 рублей 89 копеек - задолженность по плановым процентам, 3118 рублей 91 копейка - задолженность по пени, 1309 рублей 89 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 94718 рублей 92 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 77500 рублей 00 копеек, задолженность по плановым процентам - 14229 рублей 34 копейки, задолженность по пени – 2873 рубля 47 копеек, задолженность по перелимиту – 116 рублей 11 копеек.

Взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23944 рубля 58 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 20377 рублей 50 копеек, задолженность по плановым процентам – 3008 рублей 20 копеек, задолженность по пени – 558 рублей 88 копеек.

Взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15004 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2012 года.