Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2015 ~ М-2893/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Титова Т.Н.,

при секретаре Шагановой А.П.,

с участием представителя ответчика Рогоевой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИН Банк» к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ПАО «БИНБАНК») обратилось с иском в суд к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также просило взыскать ... руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «БИНБАНК» и Овчинниковой Г.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей под 23.00 % годовых. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание ПАО «БИНБАНК», Овчинникова Г.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

Представитель ответчика Рогоева А.К. в судебном заседании пояснила, что Овчинникова Г.В. признает нарушение кредитных обязательств, однако задолженность по кредиту образовалась в результате смены ответчиком работы, возникшего тяжелого материального положения.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Овчинниковой Г.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 23 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Выпиской по счету подтверждается факт перечисления истцом на счет ответчика суммы кредита в размере ... руб. И соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... рублей ... копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако график погашения кредита ответчиком нарушен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных условиями договора, надлежащим образом, своевременно не погашал задолженность перед истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковой Г.В. подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере ... рублей ... копеек (сумма выданного кредита ... руб. – ... руб. уплачено).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца, составляет ... руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с заемщика Овчинниковой Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИН Банк» к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Г.В. в пользу публичного акционерного общества «БИН Банк» ... руб. - задолженность по кредитному договору (просроченный основной долг), ... руб. - возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т. Н. Титов