Дело № 1-27/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 15 февраля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – ... Барсегяна К.Л.,
потерпевшего ФИО7,
подсудимого Мельникова А.А.,
его защитника – адвоката Меньшовой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер <адрес> коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ №,
при секретаре Лизуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении
Мельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, со ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, Мельников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, при этом, не предвидя возможности наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, наносил не менее пятидесяти ударов руками и ногами в область груди, поясничной области, конечностей, живота, таза, головы потерпевшей ФИО6
В результате умышленных преступных действий Мельникова А.А., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, потерпевшей были причинены следующие телесные повреждения:
- тупая травма груди и поясничной области: переломы – 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линией разгибательного характера; 6-го ребра по передней подмышечной линии разгибательного характера; 7-го ребра по передней подмышечной линии разгибательного характера; 8-го ребра по средней подмышечной линии разгибательного характера; 9-го ребра между средней и передней подмышечной линиями разгибательного характера; 10-го ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями разгибательного характера; 11-го ребра по лопаточной линии разгибательного характера; в области переломов 7, 8, 9 ребер имеются разрывы пристеночной плевры; переломы 10-го, 11-го, 12-го ребер слева по лопаточной линии; разрывы правого легкого: в 8-ом сегменте нижней доли, в 10-ом сегменте нижней доли, в 5-ом сегменте средней доли, в 1-ом и 3-ем сегментах верхней доли; правосторонний гемоторакс (500 мл) (кровь в плевральной полости); кровоподтек правой лопатки; кровоподтек по задней поверхности грудной клетки справа в нижней части; кровоподтек на боковой поверхности груди слева в средней трети в проекции 4 ребра; два кровоподтека в поясничной области слева; кровоподтек в наружной части правой молочной железы; кровоподтек в проекции ости правой лопатки; кровоподтек левой лопатки и задней поверхности дельтовидной области слева; кровоподтек в межлопаточной области слева в проекции 4 ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями; три кровоподтека на задней боковой поверхности груди слева по задней подмышечной линии от уровня 4 ребра до уровня 10 ребра; кровоподтек во внутренней части левой молочной железы округлой формы; кровоподтек в нижне-наружной части левой молочной железы; кровоподтек в нижне-средней части левой молочной железы;
- тупая травма конечностей, живота, таза, головы: кровоподтек на задней наружной поверхности левого бедра в нижней трети; кровоподтек на задней поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности левой голени в средней трети; кровоподтек на задней внутренней поверхности правого плеча в средней трети с переходом на наружную поверхность правого плеча в нижней половине; кровоподтек в наружной части дельтовидной области справа; семь кровоподтеков на передней и наружной поверхности правого бедра; кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети; два кровоподтека на передней наружной поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правой голени в нижней трети; кровоподтек в области правой ягодицы; кровоподтек в проекции правой крыла подвздошной кости от уровня средней трети до задней срединной линии, более интенсивная окраска кровоподтека в проекции средней трети крыла подвздошной кости, этот кровоподтек без четкой границы, в области позвоночника, переходит в кровоподтек наружной поверхности левого бедра в верхней половине с переходом на левое крыло подвздошной кости, левую ягодицу и внутреннюю поверхность бедра; кровоподтек в правой подвздошной области; кровоподтек в проекции чуть ниже ости в передней трети правой подвздошной кости; кровоподтек на левой щеке с переходом на поднижнечелюстную область слева и на веки левого глаза; кровоподтек на правой щеке с переходом на поднижнечелюстную область справа; кровоподтек в проекции угла нижней челюсти справа с переходом на заушную область справа и правое ухо; в мягких покровах головы массивные кровоизлияния в задней части теменной с переходом на затылочную область, в височных мышцах неравномерно выраженные кровоизлияния, в лобной области справа.
Все указанные выше повреждения в совокупности имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью и состоят в причинной связи с наступлением смерти;
- ссадины в ягодичных областях (пять ссадин в левой ягодичной области, одна ссадина в правой ягодичной области), три ссадины правой голени на передне-наружной поверхности в верхней трети, ссадина правой голени на наружной поверхности в нижней трети, три ссадины на задне-наружной поверхности правого плеча, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.
От полученных телесных повреждений в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, поясничной области, живота, таза, конечностей с повреждениями костей скелета, внутренних органов, сопровождавшейся массивной кровопотерей, ФИО6 скончалась на месте происшествия.
В судебном заседании Мельников А.А. полностью признал вину и показал, что его мать ФИО6 употребляла спиртные напитки. В квартире <адрес>, в которой он проживал вместе с матерью, были бардак и грязь. Это его злило, поэтому он, также находясь в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз ударил свою мать руками и ногами по лицу и телу. Через пару дней после этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он увидел свою мать ФИО6, лежащей на полу в подъезде дома, в котором они проживают, между 4 и 5 этажами, в расстегнутом халате, обнаженную. Это его разозлило. Он завел ее в квартиру, где она упала на пол. Он начал наносить ей удары ногами и руками по телу, далее он проводил ее в комнату и бросил на диван. Из комнаты мать не выходила. Утром ДД.ММ.ГГГГ он предложил ей выпить, но она отказалась. В этот же день, проходя мимо ее комнаты в послеобеденное время, он увидел мать в неестественной позе, позвал ее, но она не ответила, ее тело было холодным. Он попросил ФИО8 посмотреть, что произошло с его матерью. ФИО8 сказала, что мать мертва и вызвала скорую. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру никто не приходил.
Вина Мельникова А.А. в совершении вышеназванного преступления, помимо самопризнания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ФИО7 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой приходил в гости к матери ФИО6, телесных повреждений у нее не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему звонила мать, просила приехать, но он отказался. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, приехав домой к матери, он узнал, что она умерла, на ее лице были гематомы. В гости к матери и брату Мельникову А.А. никто не приходил.
Свидетель ФИО8 показала, что перед обедом ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала с ФИО6 по телефону, а примерно в ... часов к ней домой пришел сын ФИО6 – Мельников А. и попросил посмотреть мать, так как думает, что она умерла. Она зашла в квартиру Мельниковых. ФИО6 находилась в своей комнате в неестественной позе, пульс у нее не прощупывался. Лицо ФИО6 было в синяках. На ее вопрос, откуда синяки, Мельников А. ответил, что стукнул мать.
Свидетель ФИО9 – врач показала, что она прибыла в квартиру <адрес> по вызову. Ею было установлено трупное окоченение женщины, находящейся в комнате. На теле этой женщины были множественные следы побоев. Находящийся в квартире сын женщины пояснил, что бил ее.
Свидетель ФИО10 показал, что примерно в ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ он слышал, как стонала ФИО6. До этого, на протяжении примерно 2 недель, почти каждый день он слышал глухие удары, доносившиеся из квартиры ФИО16.
Свидетель ФИО11 показала, что примерно за неделю до смерти ФИО6 она со своим супругом Мельниковым А.А. приезжали в квартиру № <адрес>. В квартире находились ФИО6 и Мельников А.А. Синяков у ФИО6 она не видела.
Как следует из заявления Мельникова А.А. на имя прокурора <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), в ходе распития спиртных напитков у него возник конфликт с матерью ФИО6, он руками и ногами нанес ей телесные повреждения по телу. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов он обнаружил, что мать не дышит.
Из протокола осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, №-№) следует, что в квартире <адрес> обнаружен труп ФИО6 с телесными повреждениями, изъяты: высохшая тряпка с веществом красного цвета, сотовый телефон марки «...», смыв вещества бурого цвета с пола коридора между двумя спальными комнатами, майка серого цвета с трупа ФИО6
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. 27-№) в служебном кабинете ОП № УМВД России по <адрес> по <адрес>, у Мельникова А.А. изъяты: джинсы, куртка, шапка, толстовка, майка в полоску.
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), были осмотрены следующие предметы: высохшая тряпка с веществом красного цвета, похожего на кровь; смыв вещества бурого цвета с пола коридора между двумя спальными комнатами; майка серого цвета с трупа ФИО6; сотовый телефон марки «Samsung»; смыв с ладонной поверхности с левой кисти Мельникова А.А.; смыв с ладонной поверхности с правой кисти Мельникова А.А.; срезы ногтей с левой кисти Мельникова А.А.; срезы ногтей с правой кисти Мельникова А.А; джинсы; куртка; майка; шерстяная шапка; толстовка; детализации телефонов ФИО7 -№, №; ФИО8 - №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.№ л.д. №). Исходя из детализации вызовов клиента ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут имелось соединение со входящим звонком с номера №, находящимся в пользовании ФИО6, длительностью ... секунд. Исходя из детализации вызовов клиента ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты имелось соединение с номером №, находящимся в пользовании ФИО6, длительностью 33 секунды.
Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), у Мельникова А.А. был получен образец крови.
По заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № (341) от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№) кровь потерпевшей ФИО6 имеет групповую характеристику ... На футболке (майке) потерпевшей ФИО6, смыве с пола коридора, изъятого в ходе осмотра места происшествия, джинсах Мельникова А.А. обнаружена кровь человека ... группы женского генетического пола, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО6 и исключает от обвиняемого Мельникова А.А.
Наличие телесных повреждений у ФИО6, их характер, локализация, давность и механизм образования установлены проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№).
По заключению ситуационной медико-криминалистической судебной экспертизы №мк от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№) образование телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей ФИО6 в виде: «Тупая травма груди и поясничной области: переломы – 5-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линией, разгибательного характера; 6-го ребра по передней подмышечной линии разгибательного характера; 7-го ребра по передней подмышечной линии разгибательного характера; 8-го ребра по средней подмышечной линии разгибательного характера; 9-го ребра между средней и передней подмышечной линиями разгибательного характера; 10-го ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями разгибательного характера; 11-го ребра по лопаточной линии разгибательного характера. В области переломов 7, 8, 9 ребер имеются разрывы пристеночной плевры. Переломы 10-го, 11-го, 12-го ребер слева по лопаточной линии. Разрывы правого легкого: в 8-ом сегменте нижней доли, в 10-ом сегменте нижней доли, в 5-ом сегмента средней доли, в 1-ом и 3-ем сегментах верхней доли; правосторонний гемоторакс (500 мл) (кровь в плевральной полости); Кровоподтек правой лопатки. Кровоподтек по задней поверхности грудной клетки справа в нижней части. Кровоподтек на боковой поверхности груди слева в средней трети в проекции 4 ребра. Два кровоподтека в поясничной области слева. Кровоподтек в наружной части правой молочной железы. Кровоподтек в проекции ости правой лопатки. Кровоподтек левой лопатки и задней поверхности дельтовидной области слева. Кровоподтек в межлопаточной области слева в проекции 4 ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями. Три кровоподтека на задней боковой поверхности груди слева по задней подмышечной линии от уровня 4 ребра до уровня 10 ребра. Кровоподтек во внутренней части левой молочной железы округлой формы. Кровоподтек в нижне-наружной части левой молочной железы. Кровоподтек в нижне-средней части левой молочной железы. Тупая травма конечностей, живота, таза, головы: Конечностей: Кровоподтек на задней наружной поверхности левого бедра в нижней трети. Кровоподтек на задней поверхности правой голени в верхней трети. Кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в средней трети. Кровоподтек на наружной поверхности левой голени в средней трети. Кровоподтек на задней внутренней поверхности правого плеча в средней трети с переходом на наружную поверхность правого плеча в нижней половине. Кровоподтек в наружной части дельтовидной области справа. Семь кровоподтеков на передней и наружной поверхности правого бедра. Кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети. Два кровоподтека на передней наружной поверхности правой голени в верхней трети. Кровоподтек на наружной поверхности правой голени в нижней трети. Живота и Таза. Кровоподтек в области правой ягодицы. Кровоподтек в проекции правой крыла подвздошной кости от уровня средней трети до задней срединной линии, более интенсивная окраска кровоподтека в проекции средней трети крыла подвздошной кости. Этот кровоподтек без четкой границы, в области позвоночника, переходит в кровоподтек наружной поверхности левого бедра в верхней половине с переходом на левое крыло подвздошной кости, левую ягодицу и внутреннюю поверхность бедра. Кровоподтек в правой подвздошной области. Кровоподтек в проекции чуть ниже ости в передней трети правой подвздошной кости. Головы. Кровоподтек на левой щеке с переходом на поднижнечелюстную область слева и на веки левого глаза. Кровоподтек на правой щеке с переходом на поднижнечелюстную область справа. Кровоподтек в проекции угла нижней челюсти справа с переходом на заушную область справа и правое ухо. В мягких покровах головы массивные кровоизлияния в задней части теменной с переходом на затылочную область, в височных мышцах неравномерно выраженные кровоизлияния, в лобной области справа. Ссадины в ягодичных областях (пять ссадин в левой ягодичной области, одна ссадина в правой ягодичной области), три ссадины правой голени на передне-наружной поверхности в верхней трети, ссадина правой голени на наружной поверхности в нижней трети, три ссадины на задне-наружной поверхности правого плеча», не исключено при условиях и обстоятельствах, указанных Мельниковым А.А. в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ., при проверке его показаний на месте с его участием в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ
Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло. Экспертизы проведены в экспертных учреждениях лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, у них не имеется оснований оговаривать подсудимого, кроме того, самим подсудимым даны признательные показания, им добровольно написана явка с повинной, в которой он изложил обстоятельства, совершенного преступления. Приведенные выше доказательства являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона, и суд принимает их за основу приговора.
...
Суд доверяет выводам указанного заключения, поскольку данная экспертиза проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, соответствуют исследованным судом другим доказательствам и обстоятельствам дела, поэтому суд признает Мельникова А.А. вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Мельникова А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО6
Мельников А.А. умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО6 множественные удары руками и ногами в область груди, поясничной области, конечностей, живота, таза, головы, действовал с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, при этом, не предвидя возможности наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, т.е. по отношению к наступлению смерти действовал неосторожно. Об умысле Мельникова А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 объективно свидетельствуют характер, локализация причиненных телесных повреждений. При установлении обстоятельств совершения преступления, изучении материалов дела и оценке доказательств, а также с учетом позиции подсудимого, суд не усматривает в его действиях необходимой обороны или превышения ее пределов, а также состояния аффекта.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшей именно подсудимым нашел свое подтверждение в судебном заседании и сомнений не вызывает. Дата наступления смерти потерпевшей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждена показаниями подсудимого, свидетелей, а также осмотренной детализацией вызовов ФИО6 и ФИО8
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Мельников А.А. впервые совершил преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесенное к категории особо тяжких, не судим, к административной ответственности не привлекался, ..., по месту жительства соседями и родственниками ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО7, допрошенными в судебном заседании, характеризуется с положительной стороны, но как лицо, злоупотребляющее алкоголем, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, имеет семью.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает поданное Мельниковым А.А. заявление на имя прокурора <адрес>, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшей ФИО6, явившееся поводом для преступления.
Доводы защитника о признании смягчающим обстоятельством оказание медицинской и иной помощи потерпевшей после совершения преступления, выразившейся в том, что Мельников А.А. после того, как понял, что ФИО6 мертва, обратился к ФИО8 за помощью, которая после осмотра ФИО6 вызвала «скорую» помощь, суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Мельников А.А. непосредственно после причинения ФИО6 телесных повреждений ни медицинскую, ни иную помощь ей не оказывал, какие-либо иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, не совершал.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, не признает отягчающим наказание Мельникова А.А. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению.
Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбытие наказание Мельникову А.А. подлежит назначению на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мельникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Мельникову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Мельникову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, джинсы, куртку, майку, шерстяную шапку, толстовку, сотовый телефон марки «...» передать по принадлежности Мельникову А.А.; смывы, срезы ногтей, детализации телефонных переговоров, тряпку с веществом красного цвета, майку с трупа ФИО6 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Носова