Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-486/2019 от 13.06.2019

Материал №4/16-486/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 июля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Козловой В.Н., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Каурова О.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Кауров О.В. осужден приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 16 августа 2018 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 26 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 26 июля 2018 года, конец срока наказания – 23 июля 2020 года.

Осужденный Кауров О.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Каурова О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство и представление без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство и представление, суд приходит к следующему.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:

Находясь в ФКУ СИЗО-№ г. Старый Оскол нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02 октября 2018 года. К оплачиваемому труду не привлекался, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ без оплаты труда. К труду относится добросовестно. К труду по благоустройству ИУ относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. За период отбывания наказания в ИК-5 заслужил 2 поощрения. Последнее поощрение от 30 апреля 2019 года в виде дополнительной посылки или передачи. Требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В беседах с представителями администрации грубости не допускает, ведет себя тактично, вежливо. Форму одежды соблюдает, к имуществу учреждения относится бережно. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда иска не имеет.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает, что в настоящее время осужденный Кауров О.В. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, своим положительным поведением и отношением к труду доказал, что встал на путь исправления, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает, взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения объявлено 2 поощрения, на профилактическом учете не состоит, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, в связи с чем ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При определении нового вида наказания суд учитывает характер и категорию тяжести совершенного преступления, а так же данные о личности осужденного и считает необходимым заменить Каурову О.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Каурова О.В., __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

    На основании ч.ч.2,3 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Каурову О.В. неотбытую часть наказания по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 16 августа 2018 года в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 27 дней на принудительные работы с тем же сроком, с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Н.В. Косарева