Приговор по делу № 1-635/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-635/2017 г.                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск « 20 » октября 2017 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретарях судебного заседания Фадееве А.С., Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Успанова Д.М.,

подсудимого Лобанова С.А. и его защитника

адвоката Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области (филиал НОМЕР) Авдеева Л.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛОБАНОВА С.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ; проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 19 марта 2010 г. по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 10 сентября 2010 г. по приговору Копейского городского суда Челябинской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 19 марта 2010 г., по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного 11 мая 2012 г. по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2012 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней;

- 05 ноября 2014 г. по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 23 мая 2017 г. по отбытии наказания, с установлением административного надзора по решению Озерского городского суда Челябинской области от 12 декабря 2016 г. на 8 лет; задержанного в порядке ст.255 УПК Российской Федерации 10 октября 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл, без уважительных причин, к избранному месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольно оставил место жительства (пребывания), совершив такие действия в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено Лобановым С.А. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Лобанов С.А. при освобождении из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области 23 мая 2017 г., достоверно зная, что, в соответствии с решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 декабря 2016 г. об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, обязан прибыть к избранному им месту жительства (пребывания), встать на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) и соблюдать установленные в отношении него обязанности и ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; не пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовой функции по месту официального трудоустройства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в установленный срок после освобождения из мест лишения свободы в мае 2017 г., без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства в квартиру АДРЕС, в нарушение ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», своевременно, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания), то есть до 29 мая 2017 г. не встал на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Копейску по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, д. 62. После чего Лобанов С.А., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без согласия органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), самовольно поменял место своего жительства, и стал проживать у своей знакомой П.Е.С. по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Лобанов С.А. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Лобанов С.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Успанов Д.М., адвокат Авдеев Л.М. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Лобанова С.А. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Лобанова С.А., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Лобанова С.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лобанова С.А., в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы не прибывшего, без уважительных причин, к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок и самовольно оставившего место жительства (пребывания), в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Лобановым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у Лобанова С.А. малолетнего ребенка сожительницы на иждивении.

Суд, кроме того, учитывает те обстоятельства, что Лобанов С.А. положительно характеризуется в быту; совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации к осужденному Лобанову С.А. у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности.

Лобанов С.А. ранее трижды судим: по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2010 г. и от 05 ноября 2014 г., а также по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2010 г. за совершение, в том числе, тяжкого преступления; отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь, в период погашения судимостей, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому в действиях Лобанова С.А., в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, наличествует рецидив преступлений, что признается для Лобанова С.А. обстоятельством, отягчающим наказание, которое суд назначает виновному по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, но без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку у Лобанова С.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Лобанова С.А., суд назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы и считает, что иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не достигнет целей исправления Лобанова С.А..

Суд для отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, назначает Лобанову С.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях виновного имеется рецидив преступлений, и Лобанов С.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: копию решения суда, хранящуюся при уголовном деле, необходимо оставить при деле в течение срока его хранения; копию журнала учета лиц, подлежащих постановке на профилактический учет, копию дела административного надзора НОМЕР, хранящиеся у свидетеля К.С.В., необходимо оставить у последней по принадлежности.

    В соответствии со ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за осуществление защиты Лобанова С.А. в период предварительного расследования и в судебном заседании, взысканию за счет средств осужденного не подлежат, так как Лобанов С.А. в период дознания и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛОБАНОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ЛОБАНОВУ С.А. оставить без изменения.

Срок наказания ЛОБАНОВУ С.А. исчислять с 20 октября 2017 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ЛОБАНОВА С.А. под стражей с 10 октября 2017 г. по 19 октября 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: копию решения суда, хранящуюся при уголовном деле, на основании п.5) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить при деле в течение всего его срока хранения; копии журнала учета лиц, подлежащих постановке на профилактический учет, копию дела административного надзора НОМЕР, хранящиеся у свидетеля К.С.В., в соответствии с п.6) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области, с учетом требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ЛОБАНОВЫМ С.А. – в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ЛОБАНОВ С.А. вправе в самой жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или совсем отказаться от защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья                                        В.А. Буявых