Решение по делу № 2-963/2014 ~ М-871/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                           г. Усть-Илимск, Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Ефимовой А.Р.,

при участии истца Гинборг Н.В.,

в отсутствие ответчика Симаева Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2014 по иску Гинборг Н.В. к Симаеву Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и её несовершеннолетний сын Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: **** "..."..... В указанной квартире она зарегистрировала Симаева Н.Л. "..."..... Брачные отношения между нею и Симаевым Н.Л. прекращены, ответчик не проживает в жилом помещении с января 2014 года, выехал на другое место жительство, забрав свои вещи. Ответчик Симаев Н.Л. добровольно с регистрационного учета не снялся, членом её семьи не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, из жилого помещения выехал добровольно. Регистрация в жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Симаева Н.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

В судебном заседании истец Гинборг Н.В. заявленные требования поддержала по доводам иска, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Симаев Н.Л. фактически съехал на другое место жительство в декабре 2013 года, когда решение мирового судьи о расторжении брака вступило в силу, ответчик съехал добровольно, забрав свои вещи, вселиться обратно не пытался, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание не явился ответчик Симаев Н.Л. о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления извещения по последнему известному месту жительства.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным вынести заочное решение по делу.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, приобретение права пользования жилым помещением законодатель основывает на договорных обязательств (договор найма, договор безвозмездного пользования и др.) и на законных основаниях, вытекающих из членства семьи собственника.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права .... и .... собственниками квартиры расположенной по адресу: **** являются Гинборг Н.В. - 1/2 доля в праве, Г. - 1/2 доля в праве, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от "...".....

Согласно домовой книге в квартире, расположенной по адресу: ****, "..."..... был зарегистрирован Симаев Н.Л..

Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ .... Гинборг Н.В., зарегистрировала брак с Симаевым Н.Л. "...".....

Согласно свидетельству о расторжении брака .... от "..."..... брак между Симаевым Н.Л. и Гинборг Н.В. прекращен "..."..... на основании решения мирового судьи судебного участка .... по **** и **** о расторжении брака, о чем составлена "..."..... запись акта о расторжении брака .....

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Симаев Н.Л. самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет. Доказательств наличия законного, либо основанного на договоре права пользования спорным жилым помещением в отношении ответчика суду не представлено. Членом семьи собственника Гинборг Н.В. не является. На день вынесения решения законные основания к пользованию спорной квартирой у ответчика отсутствуют. Фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Следовательно, регистрация ответчика Симаева Н.Л. носит формальный характер, не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 11, ч.4 ст.31 ЖК РФ надлежащий способ зашиты права - прекращение права.

При вступлении решения в законную силу ответчик Симаев Н.Л. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Симаевым Н.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.В. Афанасьева

Решение вступило в законную силу 10.06.2014

.

.

.

.

.

.я