Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2020 (1-202/2019;) от 23.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 г.                                                                                               г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тулы Грибова В.О.,

подсудимого Воробьева С.Д.,

защитника: адвоката Волдаевой К.П., представившей удостоверение <...> от 31 мая 2019 г. и ордер <...> от 13 января 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Воробьева Сергея Дмитриевича, 10 <...>, несудимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Воробьев С.Д., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края от 12 августа 2013 г., вступившим в законную силу 12 августа 2013 г. по делу №2-463/24/284/13 о взыскании алиментов в пользу взыскателя К с Воробьева С.Д. на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В <...> взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля ежемесячно с последующей индексацией (по состоянию на II квартал 2019 года в размере 9843 рубля, за III квартал в размере 9508 рублей) начиная взыскание с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 13 октября 2027 г..

Согласно свидетельства о заключении брака <...> Д присвоена фамилия К.

Воробьев С.Д. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области 5 мая 2014 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля ежемесячно с последующей индексацией (по состоянию на II квартал 2019 года в размере 9843 рубля, за III квартал в размере 9508 рублей) начиная взыскание с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 13 октября 2027 г.

Однако, Воробьев С.Д., являясь родителем В, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем 5 апреля 2019 г. в отношении него был составлен протокол №52 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 5 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 16 апреля 2019 г. Воробьев С.Д. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Назначенное наказание Воробьев С.Д. не отбыл, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 16 апреля 2019 г. по 17 ноября 2019 г. включительно, Воробьев С.Д. по месту своего фактического проживания, по адресу: <...>, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Воробьев С.Д., умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери В <...>, в период времени с 16 апреля 2019 г. по 17 ноября 2019 г. включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 68027 рублей 37 копеек.

В результате неуплаты Воробьевым С.Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери В.

В судебном заседании подсудимый Воробьев С.Д. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержал показания, данные им в ходе проведения дознания 29 ноября 2019 г., оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с Д он познакомился примерно в 2008 году. 3 июля 2009 г. они заключили брак и у них родилась дочь В. В свидетельстве о рождении дочери он записан как отец, Д записана как мать. Отцовство он никогда не оспаривал. После заключения брака они проживали в Ставропольском крае. Через год он вернулся в г.Тулу, потому что отношения с Д у них разладились и они прекратили совместное проживание. Д вместе с дочерью остались проживать в Ставропольском крае. 16 января 2013 г. они с Д расторгли брак. В 2013 году Д обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери В Решением суда от августа 2013 г. он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери В алименты в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края (на 2013 год- 6322 рубля) с последующей индексацией (в настоящий момент это примерно 9000 рублей) в пользу К

Ему известно, что в отношении него судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Привокзального района г.Тулы было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. С момента возбуждения в отношении него исполнительного производства он алименты платил периодически по 1000-2000 рублей, в связи с отсутствием работы. Деньги переводил через службу судебных приставов. С весны 2018 года он алименты на содержание дочери В не выплачивал, в связи с чем в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Решением мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данные работы он начал отбывать с 13 ноября 2019 г., в настоящий момент он их ещё не отбыл. Со своей дочерью В он не общается более восьми лет. С бывшей женой также не общается. На день рождения дочери и новогодние праздники он вместе со своей мамой отправляет подарки дочери на сумму от 1000 до 3000 рублей.

Обязуется в ближайшее время официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты, погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. Он не выплачивает алименты своевременно и в полном объёме в связи с тяжёлым материальным положением, а также с невозможностью официально трудоустроиться. Свою вину в совершённом им преступлении признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Обязуется в ближайшее время официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты, погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. Он имеет реальную возможность работать и исполнять возложенную на него судом обязанность по выплате алиментов <...>.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

         Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В К, данными ею в ходе проведения дознания 28 ноября 2019 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что её девичья фамилия Д. Примерно в 2008 году она познакомилась с Воробьевым С.Д. и они заключили с ним брак. В браке у них родилась дочь В В свидетельстве о рождении дочери Воробьев С.Д. записан как отец, она как мать. Отцовство он никогда не оспаривал. Они вместе проживали по адресу: <...>. В г.Туле проживали около полутора лет после чего уехали в Ставропольский край к её родителям. Примерно через год после рождения дочери, их отношения с Воробьевым С.Д. разладились и они прекратили совместное проживание. Он уехал жить к себе в г.Тулу, а она осталась проживать в Ставропольском крае. Дочь В осталась проживать с ней. 16 января 2013 г. они расторгли брак. Она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Воробьева С.Д. алиментов и 12 августа 2013 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края ей был выдан исполнительный лист. Согласно решению суда Воробьев С.Д. обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери В в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля и до достижения ребёнком совершеннолетия. В настоящее время эта сумма равна 11000 рублей. Исполнительный лист она направила в ОСП Привокзального района г.Тулы и в отношении Воробьева С.Д. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Она сообщала Воробьеву С.Д. об этом. С момента возбуждения исполнительного производства Воробьев С.Д. алименты на содержание дочери платил периодически, но не в полном объеме, а по 1000-2000 рублей. Деньги он переводил ей через службу судебных приставов, на её имя. За то что Воробьев С.Д. не платил алименты он привлекался к административной ответственности и ему судом назначались в качестве наказания обязательные работы. Данное наказание он отбыл. Примерно с весны 2018 года она перестала получать алименты с места его работы. С момента его увольнения от Воробьева С.Д. никаких перечислений алиментов больше не поступало. В апреле 2019 года Воробьев С.Д. вновь был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Договоренности у нее с Воробьевым С.Д. об оказании помощи в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых взамен уплаты алиментов нет. Воробьев С.Д. с дочерью не общается, подарков, продуктов питания, одежды не покупал и не покупает <...>.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В – К, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого Воробьева С.Д. законным представителем несовершеннолетней потерпевшей В – К, судом не установлено.

Показаниями свидетеля <...> Ф, данными ею в ходе проведения дознания 11 декабря 2019 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г.Туле УФССП России по Тульской области, в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство <...> от 5 мая 2014, возбужденное на основании решения суда по делу №2-463/24/284/13 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края, согласно которому Воробьев С.Д. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка В в пользу К, в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка. 5 мая 2014 г. в отношении Воробьева С.Д. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу К Воробьев С.Д., являясь родителем В в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем, 5 апреля 2019 г. в отношении него был составлен протокол <...> об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по результатам которого 5 апреля 2019 г. Воробьев С.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Однако Воробьев С.Д., являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка - дочери В в нарушение решения суда без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. Воробьев С.Д. длительное время нигде не работает, не имеет источника дохода, на учёте в <...> в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Поведение Воробьева С.Д. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. 18 декабря 2019 г. был произведён расчёт задолженности по алиментам, за Воробьевым С.Д. образовалась задолженность в период неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери В в период с 16 апреля 2019 г. по 17 ноября 2019 г. включительно в сумме 61932 рубля 26 копеек. При расчёте задолженности была допущена ошибка, а именно был ошибочно взят прожиточный минимум в Ставропольском крае за IV квартал 2018 года. В связи с этим 11 декабря 2019 г. был произведён расчёт задолженности по алиментам, за Воробьевым С.Д. образовалась задолженность в период неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери В в период с 16 апреля 2019 г. по 17 ноября 2019 г. включительно в сумме 68027 рублей 37 копеек. Общая сумма задолженности по алиментным платежам Воробьева С.Д. на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В по состоянию на 18 ноября 2019 г. составляет 531075 рублей 54 копейки. Расчёты задолженности по алиментам произведёны с индексацией за II и III квартал 2019 года. За II квартал 2019 г. в размере 9843 рубля, за III квартал 2019 года в сумме 9508 рублей, на основании сведений о прожиточном минимуме для детей в Ставропольском крае. 11 декабря 2019 г. был осуществлён выход по адресу проживания Воробьева С.Д., в ходе которого было установлено, что Воробьев С.Д. проживает по месту своей регистрации по адресу: <...> <...>.

Показания указанного свидетеля не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, ее показания, не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела.

Вина подсудимого Воробьева С.Д. также подтверждается письменными материалами дела:

копией заочного решения мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномыска по гражданскому делу по иску К к Воробьеву С.Д. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме от 12 августа 2013 г., вступившим в законную силу 12 августа 2013 г., которым взысканы алименты в пользу взыскателя К с Воробьева С.Д. на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 13 октября 2027 г<...>;

копией исполнительного листа по делу <...> от 12 августа 2013 г., вынесенного мировым судьёй судебного участка №2 г.Невинномыска Ставропольского края о взыскании алиментов в пользу взыскателя К с должника Воробьева С.Д. на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 13 октября 2027 г. <...>;

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области от 5 мая 2014 г., которым возбуждено исполнительное производство о взыскании с Воробьева С.Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В в размере одного прожиточного минимума установленного для детей на территории Ставропольского края, то есть 6322 рубля ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с 25 июля 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 13 октября 2027 г. <...>;

копией протокола об административном правонарушении <...> от 5 апреля 2019 г. в отношении Воробьева С.Д. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ <...>;

копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района г.Тулы от 5 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 16 апреля 2019 г., согласно которому Воробьев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов <...>;

копией свидетельства о рождении <...> выданного администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края, согласно которому Воробьев С.Д. записан отцом ребёнка В, <...>, а матерью Д <...>;

копией свидетельства о заключении брака <...> выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Невинномысску согласно которому Д присвоена фамилия К <...>;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Ф о расчёте задолженности по алиментам от 11 декабря 2019 г., из которого усматривается, что Воробьев С.Д. имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 16 апреля 2019 г. по 17 ноября 2019 г. включительно на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери В, <...>, в пользу К в сумме 68027 рублей 37 копеек <...>;

справкой из ГУ ТО «ЦЗН г.Тула» №<...> от 3 декабря 2019 г. из которой следует, что Воробьев С.Д. на учёте в ЦЗН г. Тулы в период с 1 апреля 2019 г. по настоящее время (по состоянию на 2 декабря 2019 г.) не состоял и не состоит, по поводу трудоустройства не обращался <...>;

копией дубликата трудовой книжки <...> от 6 октября 2014 г. Воробьева С.Д. согласно которой Воробьев С.Д. официально нигде не работает с 21 июня 2018 г. <...>.

          Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Воробьев С.Д., являясь родителем неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Воробьева С.Д. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

           Вменяемость подсудимого Воробьева С.Д. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, Воробьев С.Д. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы,         в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Воробьев С.Д. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому Воробьеву С.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воробьев С.Д. на учете у врачей <...> не состоит <...> состоит на воинском учете в военном комиссариате округа г.Тула Тульской области с 15 октября 2009 г., военную службу не проходил, 2 апреля 2009 г. признан «В» ограничено годным к военной службе <...>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно <...>.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него заболеваниями. Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, материалами дела не подтверждено.

Обстоятельств отягчающих наказание Воробьева С.Д., судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Воробьева С.Д., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, в браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства, учитывая состояние его здоровья, учитывая мнение представителя несовершеннолетней потерпевшей В – К, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Меру пресечения Воробьеву С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Воробьева Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Воробьеву Сергею Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий