Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2014 от 07.11.2014

                                                                                                         Дело № 12-65/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви РК                                                                                  26 ноября 2014 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев жалобу Ершаковой П.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка Суоярвского района,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Ермакова П.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

07.11.2014 Ершакова П.Ф. обратилась в Суоярвский районный с жалобой на вышеназванное постановление.

В судебное заседание заявитель Ершакова П.Ф. представила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо отдела надзорной деятельности Пряжинского и Суоярвского районов УНД ГУ МЧС России по РК в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Частью 1 ст. 24.4 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

Пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку заявитель Ершакова П.Ф. в настоящее время доводы жалобы не поддерживает в виду отказа от нее, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

определила:

Ходатайство Ершаковой П.Ф. удовлетворить, принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по делу по жалобе Ершаковой П.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Суоярвский районный суд.

Судья                                                                                                        В.Г. Ерохина