Приговор по делу № 1-135/2014 от 29.08.2014

дело № 1-135/14 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - Каширского городского прокурора Гусева Е.И.,

подсудимого Минакова С.С.,

защитника Данильченко Р.Е., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Минакова С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Минаков С.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Минаков С.С., являясь потребителем наркотического средства - <данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере, в конце ДД.ММ.ГГГГ созвонившись по телефону с неустановленным лицом, договорился о покупке у него наркотического средства - <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, Минаков С.С. в тот же день на счет, указанный неустановленным лицом, в качестве оплаты за наркотическое средство <данные изъяты> перечислил денежные средства в размере 3500 рублей через терминал мгновенной оплаты, а затем, получив информацию о месте, куда для него будет помещено наркотическое средство, прибыл в указанное ему место - сквер, расположенный на территории <адрес>, где из «закладки» незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. После чего Минаков С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, в значительном размере стал незаконно хранить при себе.

Затем Минаков С.С. проследовал к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть указанного наркотического средства - <данные изъяты>, употребил, а другую часть - массой <данные изъяты> грамма, переупаковал в бумажный сверток, обмотал нитью и положил в левый карман шорт, продолжая там незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 40 минут, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, Минаков С.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, вышел из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> направился в магазин. Проходя около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Минаков С.С. был остановлен сотрудниками 1 отдела 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области. В ходе личного досмотра Минакова С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 40 минут в левом кармане шорт надетых на Минакове С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, упакованное в бумажный сверток, обмотанный нитью, массой <данные изъяты> грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ 6т 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Минаков С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Минаков С.С. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Минакову С.С. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Минакова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Минаковым С.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Минакова С.С. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающего наказание подсудимого Минакова С.С.

Совершенное Минаковым С.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить подсудимому Минакову С.С. наказание, связанное с лишением свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Минакова С.С. суд не находит.

За осуществление защиты Минакова С.С., в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Минакова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Минакову С.С. испытательный срок 02 (два) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Минакова С.С. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления названного органа, не привлекаться к административной ответственности, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании, предоставив соответствующие сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Минакову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Данильченко Р.Е. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Минаковым С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в Московский областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Волкова Г.М.

1-135/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гусев Е.И.
Другие
Минаков Сергей Сергеевич
Данильченко Р.Е.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Волкова Галина Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2014Передача материалов дела судье
01.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2014Дело оформлено
04.06.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее