Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2019 от 22.01.2019

                                № 2-117/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 15 февраля 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Хурамжину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Хурамжину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Хурамжин А.Г. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в АО «<данные изъяты>», получил кредитную карту № с лимитом 81 000 руб., заемщик был ознакомлен с условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 82 961 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов – 37 572 руб. 05 коп., сумма штрафов – 19 075 руб. 81 коп., общий объем уступаемых требований 139 609 руб. 50 коп. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ООО «АктивБизнесКоллекшн» подавал заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хурамжина А.Г. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просил взыскать с Хурамжина А.Г. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность в размере 139 609 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 992 руб. 19 коп.

Согласно определению Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Хурамжину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Щучанский районный суд Курганской области.

Представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Хурамжин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В материалы дела приобщил письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Хурамжин А.Г. представил письменное заявление о признании исковых требований, в которых указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Хурамжиным А.Г., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 992 руб. 19 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 3 992 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Хурамжина А.Г..

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Хурамжину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хурамжина А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 609 руб. 50 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 82 961 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов – 37 572 руб. 05 коп., сумма штрафов – 19 075 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 992 руб. 19 коп., всего 143 601 (сто сорок три тысячи шестьсот один) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова